ak47和m4a1哪个好

2024-11-15 09:49:45
推荐回答(5个)
回答(1):

论性能两把枪根本没得比,而且M4是比较人性化的武器,操作起来简单的多
M4A1和ak47本来就是相差30年的武器,没有可比性,和M4A1相对应得武器应该是akm74u2已经是ak47的孙子辈。
和M4相比ak47的缺点就多了,精度差,后坐力高(地球人都知道,M4的后坐力是非常小的,虽然扫射也打不到人),配件少(看美国大兵枪上都是挂满配件的,这个对精度什么的影响就太大了,ak47发明的根本就没配件这个概念呢),重,枪身长(M4其实是短步枪,ak47是自动步枪两种根本不是同类型的产品)这3个属性特别重要,也是导致M4A1取代M16系列的主要原因,要知道m16这枪太长了,想想看扛着一根竹竿躲在装甲车或者去房间里面搜索人那多累啊,在搜索状态下就要像cs里面永远把枪举在面前,那个样子下跑几条街不要累死。
M16系列的缺点,主要是说他不可靠,威力小,贵,不可靠其实这个问题早就解决了,现在的M4可靠性还是很不错的维护起来也不难(当然这2点和ak47比起来还是差了点,那个毕竟设计的思想就是小孩都能用的武器)价格方面其实也不是大问题,因为ak47早就停产了,现在一般用的都是3手,4手货,2手的M4也很便宜不会比ak47贵多少,当然前提是你有能力搞得到。至于威力这是5.56NATO枪系的通病,特别是近距离对装甲目标ak47要有效的多,不过5.56子弹也有好处,杀伤效果好,不想7.62WP一打两个洞。
有些老兵(比如俄罗斯和以色列的特种部队)还是很喜欢用ak47的,对于老兵来说M4的优点就不是那么明显了(三角洲部队的人也有不少喜欢用M14的)但是绝大多数人还是喜欢用M4,毕竟那么多年没打仗了,真的职业士兵很少,大多数都是业余的都喜欢拿着M4乱扫一气。
现在ak47其实已经很少了,那些非洲土著手上拿的大多数都是aks47或者56-2冲锋枪,ak47实在太老了,现在除了那些非洲国家还有谁会用ak47,连M4A1都快退休了。M4的接班人HK416比ak47还要可靠,时代发展得太快了。

回答(2):

LZ。
关于这个问题,看伱自己喜欢什么。还得看伱讲究爆头还是将就打死就行。
M4系列:稳定性高(消音的更好),威力还不错(次于AK)。讲究爆头的话,M4首先是不错的选择。(提醒:有头盔的,M4爆头打不死,最多就87血。)
AK系列:威力大,后座大,不是很容易控制。如果伱讲究的是打死对方为止的话,AK不错
毕竟打身体AK能打33血,M4只有26血(没穿AC的)。其实AK点爆头乜不错,开枪
采用2323制。带刺刀的AK弹道看着不错,乜很容易爆头。
所有说,关于这个问题,看LZ自己喜欢了。望采纳。

回答(3):

首先呢:你不能把M4A1缩减成M4,因为M4是一把散弹枪!!!我也会选AK47,但当你在玩CS时,又会觉得AK47单发时是威力最大的,而你又同时会感觉M4A1的散射精度高。试想你开1枪打死敌人,和开10枪打死敌人是一个概念么?你第一枪就会暴露自己的位置,第二枪就等着死吧。而且在战场上你带的子弹是有限的,同样带90颗子弹,由于精度问题,AK会浪费大部分(除非你的枪法超级好,但不能保证所有士兵都是神枪手吧),压制火力还可以,但杀伤数就会打折扣。M4A1带90颗子弹,全打出去估计杀伤数会比AK高,必定精度好。

回答(4):

AK!
首先,我认为CF中AK是最强的武器,(还有很高的性价比!)除非你碰到的是m4很熟的老鸟!cf里AK的就算不是最狠的也是最准的!我也玩过好评如潮的m4,暴头率高于AK,但若爆不了头的话,一两个点就结决的成功率远底于AK,玩点射时加消音器和不加准确度差多少呢?你试一下看看两个点射的弹点在墙上的距离就知道了,别和我说一梭子如何如何的,中远距离的时候我还没有一次打出超过三发的时候!敌人若是距离远怎么办呢?

再挂上?那又近了呢?再拿下来?打CF的时候最忌讳心里有任何的私心杂念!

那些对AK不屑一顾的人根本就不了解AK的真正的用法,常听别人说AK的后坐力太大,向上飘的太厉害,而且只能下士1才能用。其实我真的想对那些一口气能打十几发甚至一梭子子弹的人说,你根本就不配用AK!

AK呢玩的就是点射!!!

点就是两发,范围是大于10米的距离的任何范围,也是我最常用的,直接点掉或爆头率在百分之六十左右!也许你认为我吹牛,当你真正的掌握了AK的脾气时候你会发现这是一个很保守的机率比!比我想的还要准,一下就干掉了对手,还没有体会到斗智斗勇过程和乐趣就完了,也很无聊。

一个点就是两发,当然也有一个手感的问题你要练一段,一梭子就是十五个点,你要有兴趣不防心里默默的数着!假如你不习惯点呢,教你一个笨办法,就是买AK,但不买子弹,逼自己几回就好了,(省时,省钱又不必担心换子弹……总之好处多多!)其实假如你能点过十五次之后还没有死的话,我想地下会有大把的枪等你去选呢,除非你真的很菜,不然决不会有没子弹的烦恼!

注:AK点射的第三发偏右上45度左右,除非对手要往这个方象跳否则就是浪费,一颗子弹是小事儿,重要的是时间,准星收会来的时间!它关系到你下一个点的频率,高手菜鸟的差距多在零点几秒内!而水平相当时差也就差零点一秒左右AK的基本打法——蹲打(除了遇到AWM的时候)

中远距离

关于蹲打还是左右横移看了好多的争论,条件不同,各有利弊,就我用AK的感觉是点一下就跳蹲最好,我通常头两发至少能点到一发!再补到一两发就够了,所以我要的是准确率,你能躲开别人的子弹,同时别人也一样,但乱打一气也挺好玩的:)AK和m4不一样,你的子弹连打速度和密度都不如人家,拿m4的通常都喜欢别人象他一样,你若是也乱躲正中了人家的圈套,干吗要扬短避长呢?若是远距离被对手暴了头我也认了,那就是运气的问题了!

当中远距离发现对手时要心理要很冷静,屏住一口气,手一定要稳,轻轻的移动鼠标,当准星的纵轴和他的人重和的瞬间轻点一下,最好要横轴和他的肩同高,其实难就难在调整横轴的高度,打完两枪后蹲下,这一系的过程一定要在0。2到0。4秒内完成!也可向旁边跳或躲一下后蹲下,静等准星收回来,不停的校对对手是否还在你准星的范围,但一定一定要等准星收回来!千万不能慌,若是乱补两枪,不但打不到而且浪费了宝贵的收准星的时间,这一点非常非常的重要!

当你点过第二次后,对方还没有结决掉(你枪法也够烂的!)视对方情况而定,若对方也蹲下,你就跳一次,记住就跳一次,(千万别连跳,打飞鸟的感觉可是很爽!)然后呢,当然还是在蹲下了:)这时候你的准星也该收回来了,再点一次,假如我点过了三次,用了六颗子弹还没有把对方干掉的话,无论任何的解释我都不会接受这种可耻的行为,我会毫不犹豫的狠狠的给自己一个耳光,然后把枪扔掉,跳出去大声喊你们快来打死我我这个饭桶吧!!!

近距离

而近距离的话,不可预料的情况就会很多,视不同的情况而定了,比如你是冲呢还是守呢?也许大家都遇到过和对手突然的中近距离面对面的遭遇,这时也许是CF中最有趣,最好笑,也是最刺激的时候!那时大家的表演真的是千奇百怪,乱跳的,乱冲的,乱躲的,乱蹲的…………只知道狂扫,也不知到敌人在哪的:)

突然面对面的撞到一起不吓一跳才怪呢!我也不装什么清高,我会吓一跳,此时你的枪的下面的枞轴在他腹部的话,那按住蹲下轻抬一点,对方一定是个暴头!我给你个忠告,狂扫是最差的一个选择,狂扫的时候准星都要放大,这也是子弹乱飞的时候,除非他就是不动给你打,否则你该停下来,谁先停下谁能赢!这是我的真实感觉!

哪怕还剩两颗子弹,先蹲下等准星收回来(够冷静的话还可以扫一眼血和子弹数!也许你俩扫了半天都是满血:)稍微定一下神,校对一下准星向对方的中上部一个长点(三到五发)世界又安静了!
综述:

最后,我个人认为CF中各种枪都有各自的优势,当然包括火力速度和准确度,假如各项都有分数的话,每只枪相加的总和应该是相差不多的,而AK呢没有任何的特殊功能,火力速度又不是最强的话,那么还有什么了呢?我想牺牲了这么多那么也许是都加到了一项上——准确度!尽管设计时m4要稍高AK的伤害度,我始终不认为它单发的伤害度底于m4,假如最强的伤害度加上最高的准确性,那么它意味着什么呢?

当端AK的时候要有一种自信,相信自己,相信你手中拿的是最好的武器!临战时你的头脑一定要保持清醒,心情要很平和神经要很松弛!你的所有的注意力都要集中的一点上就是你的准星!
以上一口气打了这么多,完全是个人对AK的一些看法,假如你能看到这里的话,我想你也一定不会是只菜鸟了,假如能对你有一点启发的话,也许能当我回报各位以前的帮助!而且很真诚的请教各位能给我你的看法和意见,因为我真的很想再超越自己,提高一下,但一个人的视野毕竟有限,还请各位多多帮忙,谢谢啦!

回答(5):

M4A1已经完全超越AK47了,不光是那些快说烂的精度威力上的差别,M4环境适应能力已经比AK47强了,现在用AK47已经一批一批的退出舞台了,连恐怖分子都开始抛弃AK47用AK74U或是AKM等等比AK47更好的产品,也就索马里海盗还在用AK47吧,AK是抗造怎么摔都没事,可是用他来杀人你要在50米距离内才行,超过100米都看不到子弹往哪飞。
如果M4性能不好美国陆军为什么会淘汰M16系列全面换装M4?
其实现在你们看到的大部分都是AK47的改进型AKM,驻伊美军对M4的普遍反映是说子弹穿透力太强需要几发子弹才能杀死武装分子,至于说的那些进水,进沙就卡壳的毛病已经没有了。
我一定会用M4,物有所值,可以加装各种战术附件。