底板用银河mc-2，正手胶皮用狂飙三好还是天极三好？哪个拉球更好些？推挡和控球呢？

昨天刚刚回答了一个朋友关于天极和狂3的提问，
看你想要什么样的效果了。
追求单板杀伤力的话最好上狂3；
天极3力量小，适合单板能力不突出，强调连续进攻能力的朋友用。
个人使用也是这种感觉，天极3要弹一些，中小力量上很舒服，一板过的球必须结合角度上的变化才有好效果。
推挡上天极可能会快一点，但是同样力量不及狂飙，控制上我个人偏向狂飙，不太喜欢天极3的胶面。
不过目前市场上的狂3假货非常多，折衷的选择可以考虑海夫的蓝鲸2，力量比狂略小，但是要强过天极，控制和旋转相当出色，值的尝试。

还有不明白的问题欢迎追问或者通过百度Hi和我联系，尽力为你提供满意答案

知你什么打法。
MC-2比较中庸，跟5夹弧圈板相比，绝对不算软；跟7夹快攻板相比，绝对不硬。属于性价比较高的全面型底板。对软硬的体验，就看你什么打法了，觉得硬就配软胶，觉得软就配硬胶吧。

天极3和狂飙3都是弧圈胶皮，侧重点不同。
如果你更注重回合球质量，应该选天极3，对力量要求小，“即使不发力也能拉出高质量的弧圈球”这是天极3介绍中明确指出的，适合以小动作为主的近台快速弧圈球技术，典型就是王皓；
如果你更注重单个球威力，就选狂飙3。对力量要较高，适合更传统中远台大动作弧圈球技术。

既然底板选了MC-2，那我推荐你用省狂你肯定接受不了，最便宜也要120多。
底板本来就是弧圈板子，拉球好不好关键要看你的水平了，狂三暴力、天极稳定，看你自己的喜好了。用弧圈板子推挡都好不到哪里去，控球天极好一点。

我刚配的拍子是省狂3的
拉球很不错 拉球 快 转 刁
但不好控制
天极3就好把握些 但没省狂3那么好的拉球效果
如果是推挡的话 天极3确实不狂飚的顺手
总之 狂飚是速战速决型的 而天极是持久型的
就看你更看中拉球还是控球咯
谢谢参考

狂飙三 拉球好些，天极三一般。