为什么秦始皇不得民心，反而得天下?

秦始皇能统一天下，不是他一个人的事，首先从商鞅变法开始，秦国开始强大，经过了100多年的发展，秦国的实力已经远远的超过了其他各国，尤其是郑国渠的修筑，而东方各国征战也比较频繁，且心力不齐，才被各个击破的。

得民心者的天下的本身是没有错的。但是那是在实力弱小或实力相当的情况下，而如果实力特别悬殊就不成立了，所以说这句话有一定的局限性，再比如亚历山大大帝和成吉思汗的后裔，难道他们得民心吗？不得，但是还是开拓了疆土，他们用的是武力，可是这种暴力得来的天下是没有办法长久维持的，因为不得人心所以必然失天下，又符合了这句话的后半句。
还有就是秦始皇开始的时候也不是那么不得人心，毕竟有吕不韦等人的辅佐，还是可以的，如果不修德政，国力也不容易强盛起来，秦始皇的暴政主要还是从消灭各国的时候开始，尤其是修长城等等，修长城都是后来的事情了。

秦始皇得天下与得民心我觉得不能理解为同一时期，秦国在商鞅变法以后，逐渐走上了富强之路，后来又打下巴蜀两国，有个粮食基础，再加上秦始皇时期韩国的郑国负责修筑了郑国渠，实现了渭河流域的灌溉，也促进了秦国国力的增强。
之后秦国在充足的国力的支持下，进行了统一六国的壮举，实现了天下一统。
可以说嬴政是秦国得天下的见证者，就算换个其他人上来，在秦国国力与谋士的帮助下，也一定会统一六国的。
而秦始皇不得民心，应该是秦国强盛起来以后对别国的侵略，使得当时其他国家的文人对秦国有种憎恨跟抵制，秦始皇又是一个极其自负的人，自然受不了别人的指点，所以就进行了残酷的压迫，给当时全国的人民留下了残暴的影响。
所以说秦始皇不得民心，却得天下，其实也是历史发展的必然现象。

纯属个人理解....

首先这是顺应历史发展的潮流需要、经济的发展、人民渴望统一、而当时的秦国经过商鞅变法进入封建制度。另外、秦能一统天下也与秦始皇的才华和擅用人才分不开。

手段凶残,狠辣.而且会用人,但是是短命皇帝,只统治了11年

总的来说就是会：用人。