秦始皇残暴吗？

可

2024-11-06 22:27:04

推荐回答（5个）

回答（1）：

他只是为了巩固自己地位才杀人，而他杀的人都是反叛他的人。成大事者不拘小节，哪个领袖内有过错？清朝的文字狱，毛主席文化大革命。没有野心怎么称帝？但是你们想想，如果他对忠于自己的臣子不好试问谁还为他卖命，他又何来的江山？正因为得民心者得天下。光自己有才能是不行的，一定要懂得用人。就凭这一点，秦始皇应该不像人们想的那样坏。有人出生入死为他打天下，那些有才学的人为什么任劳任怨辅佐他？为什么不去其他六国？他对自己的臣民一定很好。至于后来民间的一些关于秦始皇残暴的说法也都是来自当时其他六国的后裔。由统治者变成被统治者当然心有不甘了。

回答（2）：

秦始皇的残暴可以理解，他建立的统一大业是无人能比的，尤其是在当时的条件下。

回答（3）：

杀人多，但不残暴

回答（4）：

焚书坑儒啊不应该为残暴找借口

回答（5）：

一能简单的去评价一个帝王是否残暴，那要看他整体的评价，