高中走单招利与弊?

2024-11-07 06:47:30
推荐回答(3个)
回答(1):

利:有目的性,针对性,入取的希望相对于自己考的概率大些,不过选择还是得从自己的学习掌握情况考虑弊:感觉入取的学校一般都不是太好,如果自己考的话好学校比较好挑,归根结底还是得从自己的学习情况考虑,希望对你有帮助

回答(2):

单招的好处

1.可以用不高的分数,上一个好的一流专科学校。
2.可以避开高考的锋芒,增加自己能上大学的概率。凡被高职单招录取的考生,一律不再参加当年普通高考,将会提前拿到大学录取通知书,直到9月份才到大学报到入学,有更充足的时间来安排自己学习和生活。
3.单招学校毕业后所拿的文凭和通过高考拿的文凭是完全一样、在校读书期间,资助、奖评及毕业后待遇等与全国普通高校招生统一录取的考生完全相同。
4.单招是一条捷径,对于成绩不好的学生上大学的机会要大于通过高考,竞争压力也要更小一些。
单招弊端
1.对于平时接近本科分数的同学,失去了搏一把的机会,单招只能进入专科学校;
2.通过单招需要在考试前填报志愿
高考是看分不看人,只有文化笔试一个环节;单招是分为笔试和面试,不光考察学生的文化成绩也从面试方面考察学生的综合素质,比较全面,这种考试形式利于国家选拔人才也适合现下社会发展的需要。
高考的考试试卷一个省只有唯一的一种,要么是省教育考试院出的要么是全国卷;单招的试卷就不一样了,有的学校用省教育考试院的,有的是用自己学校出的试卷。

回答(3):

  “利”在于普通高中毕业生公共课功底好,成绩达到单独招生考试的录取分数线把握较大。根据北京市单独招生录取多年的情况来看,公共课达分数线是被录取的必要条件,如果考生不挑学校、不挑专业,最终有可能被录取。
  “弊”在于普通高中毕业生对专业课考试的把握能力差。单独招生专业课考试则侧重于中等职业学校的教学内容,根据中职校各专业已经学习过的专业课程确定,不同专业的考试科目不同,对于中职校的学生来说是他们已经学习过的内容,对于普通高中学生来说则是从未接触过的新内容,比文科综合或理科综合要陌生得多。而大多数高中考生在高三才决定参加单独招生考试,学习专业课的时间有限,加上受自身学习能力条件的限制,即使考生参加了相应的补习,达到专业考试基本要求也不容易,想考上理想学校和专业更不容易。