为什么罗马帝国分裂成为小国,而不同的朝代最终能够成为中国呢?

2024-11-16 10:16:56
推荐回答(1个)
回答(1):

取决于历史,文化和地理的因素

罗马如何成为多元文化

罗马是古代文明游戏的新手。当公元前三世纪罗马得到重视时,地中海地区已经有三大文明,希腊,托勒密- 埃及和腓尼基人。

亚历山大大帝的一个遗产是希腊人愿意接受他们征服的人民的习俗。当罗马统一意大利半岛时,它们不能代替希腊人已经很大的文化和语言影响,而且确实吸收了希腊文化的大部分。

值得注意的是,虽然罗马平民的语言是拉丁语,但上层阶级的语言是希腊语。随着罗马逐渐征服了地中海其他地区,这种多元文化的方法得到了发展。为了稳定,罗马人并没有取代当地的文化和贵族,而是为了稳定。罗马帝国是多元文化的,因为它在政治上更为有利,而不是强行取代其他更为固定的和相当不同的文化。

整个罗马帝国的行政和贸易语言都是拉丁语,但个别地区保留了大量的当地习俗,宗教习俗,语言,甚至字母表。罗马人甚至按照被征服的居民的文化和语言组织来组织他们的省份。当西罗马帝国垮台的时候,不同的部落就像往常一样走自己的路。

通过东欧和中欧的相对好客的移民路线也允许人们大量向西迁移。每一次连续的野蛮迁徙,都带来了更加鲜明的文化和语言,由此产生的混杂成了今天欧洲的不同民族。有意思的是,高卢人,北意大利人,西班牙人,大不列颠人,非洲人,诺里克姆人和达尔马提亚人的原居民被后来的哥特式移民所取代和同化,后者对大同罗马人的概念几乎没有亲和力。

中华如何成为中国

另一方面,中国文明起源于中国北方。由于是东亚唯一的两大河流系统,而戈壁沙漠,喜马拉雅山脉,西南的东南亚丛林和东太平洋的丛林,没有其他的主要附近文化影响与当时的竞争。这使得北部平原的独特文化相对孤立地发展。

在中国古代统一之前,战国是早期商代文明的分支,也有许多相同的文化特征。但是在那个时候,每个州都有自己的语言和方言,文字,行政手段,地理边界,艺术和独特的文化。秦的人指的是楚的人,他们不是指住在楚的中国人,而是指外国人。在今天的情况下,战国将被视为与瑞典,丹麦和挪威不同的民族国家。类似但不同。

当秦始皇统一北方平原,最终征服南方时,他进行了一系列的改革,巩固了一个“中国”文化的总体概念:

一个标准化的符号文本将在整个帝国使用。中文字体比拉丁文的字母系统更不具有可塑性,并促成了这种持续至今的中国人的一贯感。

一个标准化的管理和贸易测量系统。

消除自由思想,强加单一主义,法家主义。汉代最终将法家与儒学融为一体。这一改革的一个负面后果是,战国时期的中国思想哲学黄金时代戛然而止,直到今天还没有完全恢复。

庞大的基础设施项目将不同地区联系在一起。

帝国内部的国家和国家被废除,重组为纯粹的行政区划。这种改革是我认为把中国的概念从一个帝国统治下的不同王国和部落的概念转化为一个巨大王国的不同地区的关键因素。从此以后,所有的华人内战都是内战。

以前,世袭职位现由中央政府任命。

长城的建设,进一步强化了我们中国人与野蛮人的观念。

秦始皇因为已经有很多相似之处,能够有效地将不同的中国国家同质化,因此更容易融入中国的一个更大的文化。对于罗马人来说,秦是完全没有道理的,因为他们不得不面对比自己更老,更普遍的根深蒂固的文化。

中国的相对地理隔离并不适用于大量外来人口的迁移。在中国被外族征服的时候,这些外国征服者面临着罗马人所面临的同样的问题,一个更老,更稳固,更广泛的文化,并被中国化。所以,现代英国人在与罗马- 不列颠人之间几乎没有文化和语言上的亲和力的同时,现代中国人仍然可以与战国秦国的居民认同。罗马人面临同样的问题,一个更古老,更为建立和更广泛的文化,并被中国化。所以,现代英国人在与罗马英国人文化和语言上的亲和力很小的时候,现代的中国人仍然可以认同战国秦国的居民。

西罗马帝国灭亡后,没有强大的统一动力。整个西欧的罗马文化被哥特式的移民和王国所掠走。拉丁文是一种字母语言,很容易被庸俗化为地区语言。前帝国不同地区之间的战争是在不同的部落和王国之间,而不是罗马人。东罗马帝国是一个除了名字以外的希腊帝国。

中国王朝灭亡后,中国的思想依然存在。有一个可识别的人群,他们使用一个单一的脚本,并分享了许多相同的文化特征。中国不同地区之间的战争被认为是民事的战争。原因和胜利者可能有所不同,但动力一直是争夺独裁龙王的统治和统一。即使是中国的外国部落征服者,他们自己也是天命的灵性继承者,因此也是中国的合法统治者。

这就是为什么罗马帝国分裂,而中国仍然是中国。