如何理解人性二字？

人性就是指人内心深处最真实的想法，或者是面对突发状况的第一反应。

人是擅于伪装的，因此我们在了解一个人往往会以某件意想不到的事对方的处理方式为评价标准，而我们就能从这些行为看出一个人的人性。

人性，其实就是人的情感。每个人在出生的时候，还没有属于自己的三观，只有随着时间推移，自身的生长环境和对周边事物的思考，慢慢地形成了自己的三观。

而这些三观就会反映在日常的为人处事之中，也就形成了所谓的人性。

就像你的三观如果是健康积极向上的，那么你的人性中向善的一面就会更大，你会更倾向于帮助别人。

如果你的三观是疾世愤俗的，比较偏激的，那么你的人性中，易怒、易冲动的比例就会占的比较多。

这时，你对待事物的态度就会比较偏激，更以自我的想法为中心。

因每个人的想法，每个人的三观是独一无二的，所以人性也是独一无二的。

一点也不好了解，而且通常是以性命和其它沉重的东西为代价的。

比如，那个保姆纵火案，那家人对保姆什么样，可能就是当成自己人吧，但是，事实证明，你拿人家每当外人，而人家压根没把你当成自己人。

一把火，好像把所有的恩情和友谊都给烧光了，同时也暴露出阴森森的人性，为了钱，什么事情都能做出来，钱就是你做一切坏事的一个借口，掩盖人性的借口。

人性这个东西，就是太过于冷暖自知了，甚至它是恐怖的，无能为力的，像是农夫怀里那条蛇，真正了解过人性的人，大概都像那天农夫一样了吧，再也不会烂好心。

人性中有些东西是温暖的是光辉的，像是那些地震中勇敢的保护孩子的老师，但是人性中也有一部分像是那些自顾自逃跑的人。

人性光辉也伟大，那种人性真的太稀缺了，像是《芳华》里面，刘峰那样的好人，非常稀缺，更多的是那些阴暗的任性，像是对刘峰落井下石的那些人。刘峰大概懂得了人性，可是他也受伤很深。

人性是个很复杂的东西，因为没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。

小时候看电视总觉得，好人就是好人，坏人就是坏人。而且认为坏人就不会有好的一面。

但实际上长大之后才发现，真的不是这样的，好人也会有恶的一面，而坏人以后有心善的一面。所以人性是一个很复杂的东西。

记得前几天看了一部老片《和平饭店》，是周润发主演的，讲的是一个男人，自己的妻子被马贼杀害之后。他疯狂的复仇，但是却因为心软放走了其中一个马贼。

他创建了一个和平饭店，明天专收一些无家可归的人，但是不允许他们踏入和平饭店饭。

这时候来了一个女人，自称是他的妻子，在一系列巧合的过程中，也引来了马贼，这帮马贼告诉里面的人：“只要他们走出和平饭店，就放过他们。”

在这里呆了很多年的人，为了自身的利益他们动摇了，纷纷哀求老板让他们出去，几乎所有的人全部都出去了。

要说这些人做出这些举动，为了生存也能理解他们，但是在人性面前，他们却显得如此的渺小。

所以人性是一个很复杂的东西，好人有也会有恶的一面，坏人也会有善良的一面，不能一概而论的。

了解人性并不难，了解人性从了解自己入手。因为我们自己就是一个活脱脱的例子。只要把自己研究明白了，人性也就明白了。

在处理一件事情的时候，我们会进行一定的思考然后得出某种结论再付诸于行动。

也就是说所有的事情都是有动机和结果的。当我们夜深人静睡不着的时候，就反问一下自己为什么会出现这样的情绪，自己为什么要这么做，这就是对人性的一种反观和自省。

弗洛伊德曾经说过一个人有三个“我”构成，真我，本我和超我。

我认为了解人性，也可以从这三方面着手。体现着人最原始欲望的动物本能的那个是真我，这也是人的最原始的性质。而超我是经过道德和社会法则约束之后的那个我。这也可以看成是社会所要求的一个人的性质。而中间的那个本我是在两者之间达成了一种平衡的状态，也就是我们现在所呈现出来的人性。

所以日久见人心，人性这种东西是经得起时间的考验的。无论一个人伪装的多好，隐藏的多么深刻，我们都能够通过时间间隔来逐渐判断出这么一个人。

他的弱点在哪里，他究竟有什么样的人格。他变化无穷的外表之下，究竟隐藏着什么样的本质。所以通过时间的逐渐积累，我们对于他的各种事情都会有一个比较深的认知。

然后在具体事务方面，在明面上怎么对我们的，在暗地里他又是什么说我们的。从各方面的渠道去探听，然后就会认识了。无论这个人他本身究竟如何，他对我们的个人的态度看法让我们觉得舒服的话，就可以包容她。如果觉得不爽，那就远离他吧。

其实人性两个字究竟如何不重要，重要的是他和你的关系如何。如果你觉得这个人特别的优秀，但是他对你的看法不太好的话，那也没什么用。