悖论就是怎么说都矛盾的那种，那么如何从哲学上来解释

2024-11-20 14:37:26

推荐回答（1个）

回答（1）：

以罗素悖论为例（用理发师悖论的版本来解释），面对这样一个理发师，语言能够给他一个明晰的概念吗，一旦给了，就会陷入自相矛盾的境地。这样的理发师便是一种“非此非彼，既此又彼”的事物。所以说我们遇到的悖论都是概念的冲突，它只存在于概念世界，而不是真实世界。而像罗素悖论最终通过公理化集合系统的建立而解决，很多悖论的解决方式都是通过排除概念的矛盾或是加以限定前提避免矛盾。总的来看，悖论源自我们将真实世界映射到概念世界的手段本身存在缺陷，即从属于语言的概念无法真实的还原事物本质。