多个担保人,原告起诉其中一部分人担责,法院怎么处理

法院会判决担保人和借款人承担责任，如果只起诉部分担保人的，而且是连带保证责任的，法院可以判决被起诉的担保人、借款人承担全部责任。 可以请求其他保证人对生效债务承担连带清偿责任。也就是直接在执行的时候追加被执行人。
法律分析
法院直接受理，并开庭审理，不需要通知债务人或其他保证人。1、原告有权选择任何一个担保人，可以是全部，也可以是部分，法院不干涉；2、根据相关法律规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。因此，本案债权人既可以选择债务人承担还款义务，也可以要求连带责任保证人中的任何一人对所有债务承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于这类案件，被起诉的担保人往往会觉得不公平，但这就是连带责任的承担方式。 所以法院会判决担保人和借款人承担责任，如果只起诉部分担保人。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第三百八十八条 设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
第三百九十一条 第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债务人转移全部或者部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。
第二百三十一条 在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。

　　 法院直接受理，并开庭审理，不需要通知债务人或其他保证人。
　　1、原告有权选择任何一个担保人，可以是全部，也可以是部分，法院不干涉；
　　2、根据相关法律规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。
　　因此，本案债权人既可以选择债务人承担还款义务，也可以要求连带责任保证人中的任何一人对所有债务承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
　　对于这类案件，被起诉的担保人往往会觉得不公平，但这就是连带责任的承担方式。

　　 法院直接受理，并开庭审理，不需要通知债务人或其他保证人。　　1、原告有权选择任何一个担保人，可以是全部，也可以是部分，法院不干涉；　　2、根据相关法律规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。　　因此，本案债权人既可以选择债务人承担还款义务，也可以要求连带责任保证人中的任何一人对所有债务承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。　　对于这类案件，被起诉的担保人往往会觉得不公平，但这就是连带责任的承担方式。

对于被告具有多个担保人民事案件，如果原告胜诉的、而且只有提及担保人中一部分的，那么在被告不能赔偿债务的情况下，债务将依据多个担保人平均分摊，原告提及担保人中一部分会有赔偿连带责任（各自赔偿分摊部分的债务），判决书将不涉及没有原告没有提及的担保人。

法院会判决担保人和借款人承担责任，如果只起诉部分担保人的，而且是连带保证责任的，法院可以判决起诉的担保人、借款人承担全部责任。