佳能60D 70D 100D哪种好

　
尺有所短寸有所长，最佳答案应按照个人的应用目的、操作便捷性和经济能力来取舍：
　1，有志于成为专业或摄影发烧友的，当然非70D + 18-200莫属；
　　优点：在可选范围内，是性能最强悍的配置，拍摄质量和适应范围自然最好，适合专业固定位置拍摄；
　　缺点：长焦镜头稳定性要求高，三脚架等成为必配，个大、体重，出门携带不便；拍前准备步骤繁琐影响抓拍抢拍；价格最贵；普通家庭应用不予考虑。
　2，普通家庭偶尔玩玩的，自然是 100D + 18-135 镜头为首选（18-55更值得考虑）。尽管配置最低，但该有的功能和性能基本齐备完好，性能远超卡片机。
　说句实话，即使是专业摄影师，能把该款型全部功能用满1/2、性能发挥到2/3就很了不起了！何况我们普通玩家呢？
　　优点：满足绝大部分应用需求；轻巧便携、性价比最好、使用灵活性最佳；
　　缺点：塑料机壳质感略差，极端参数明显不足——尽管有了也极少会用，毕竟是普通用户嘛！
3，对比以上两个“极端”，相信你会有更明智、更合理、更适用的中间选项了……

题外话：单反相机的摄像功能，到目前为止仍然是个鸡肋——多不具备灵活稳定的“场景推拉”控制功能……而这个功能恰恰是好的摄像作品必须具备的基本要素。正所谓“鱼与熊掌难以兼得”，对于希望一机在手，“摄影、摄像”完美实现的朋友要慎重考虑了。

机身：性能，70D好；性价比，60D好；轻巧，100D好；价格，100D便宜。
镜头：性能，18-200好；价格，18-105便宜。

有钱买70D，钱少100D。18-135有IS和IS STM两代，STM主要是改进老款的对焦速度而且更安静，配合605D、700D、100D等机型在视频拍摄可以有更好的追焦表现。18-200比135焦段覆盖更大一些，是所谓的天涯镜，成像质量也不次于135，就是规格略显老旧，价格也较贵。

首先从长远和入手价位考虑镜头肯定选18-135，200根本没有什么作用，并且长角度那么大的变焦范围想想，肯定是以牺牲画质来作为补偿的。
至于机身主要是看你想做那些事情了，只是作为一般使用考虑，再稍微兼顾下品质的哈，首选60D性价比很高，并且该机器已经出了有几年了，全面反应没有什么问题，维修什么的也方便。

60D和70D都差不多，有钱买70-200头吧，神器，135的头是相机套装，一般就够用了，你要是专业摄影，可以陪更好地头