腾龙17-50mmF2.8 两款镜头的差异

2024-11-28 08:23:43

推荐回答（4个）

回答（1）：

颜色还原的好不少，腾龙不差，大多数认为腾龙适马图丽不好的人都是原厂情节作怪而已，这两支头我都用过，都不错，vc防抖也是比较实用的，不过在这个焦段上体现的不明显罢了，差不了1k块，多6~700的样子

回答（2）：

VC那款是19片14组的镜头结构，另一个是用的16片13组镜头结构，从成像上来说应该差异不会太大，主要的功能就是VC，通常可以带VC可以低一档曝光

回答（3）：

没有什么大的差别，贵了一千块就是防抖功能。

回答（4）：

防抖功能差一千算少了。18-300VR要3400而没防抖功能的只要900。差了两千五百多。
拍摄过程、按快门难免会抖动，用了三脚架也一样。防抖功能在于他精妙的内部CPU设计，使晃动的像素重新紧凑。尤其表现在长焦镜头上，有一种说法说，长焦没有防抖，那不如不买。两种镜头工艺不同，成像也有明显差别。呵呵，楼主体验一下两种不同的镜头也就知道个中道理了