58问答库 > 为什么刑事案件再审中被告人死亡只是规定可以不开庭审理，被告人都死亡了难道不应该终止审理吗

为什么刑事案件再审中被告人死亡只是规定可以不开庭审理，被告人都死亡了难道不应该终止审理吗

2024-11-27 05:29:08

推荐回答（2个）

回答（1）：

被告人之所以被告，是因为他侵犯了原告的利益，是否继续审理应有原告决定吧，因为是原告告被告。被告人侵犯了原告的利益，应当受惩罚，也是为了还原告一个清白吧，举个例子；甲某散播谣言诬赖丁某，丁某受到的不仅是经济损失，还有精神伤害，在开庭中贾某意外死亡，然后就停止审理，这对丁某公平吗，他的清白怎么办？所以必须打赢官司才能证明丁的清白啊，法律说可以不开庭，关键看原告的意愿，，是否选择开庭是给原告一个交代，贾某死亡不是丁造成的，但甲却严重损害了丁的利益，甚至是精神伤害，。。。这么说你懂吗？？？补充一下，像名誉，名声这种，必须要开庭审理证明清白的啊

回答（2）：

如果被告人本来是无辜的话，终止审理将导致被告人永远背负着罪犯的名声，而且会给家人带来无法消除的耻辱。