辩题“治愚比治贫更重要”反方辩论有哪些要点

请大家帮帮忙多给予我一些论据最好是针对正方内容的谢谢啦

2024-11-19 06:42:31

推荐回答（4个）

回答（1）：

正方：治愚比治贫更重要 Yo@_+b)&\
}KYh ;3
　　虽然治愚与治贫都是必要的，但我们必须认识到治愚起着导向性作用。因为人思想水平的高低决定着人们的行为取向、方式和效果。用进步的思想指导实践，就能在改造世界的过程中获得成功，促进事物的发展。反之，如果不着手改变落后的思想，即便治贫也是竹篮打水一场空，甚至连篮子都会损失。 &IU>EVPpv
>Nw&LB >-
　　愚昧是贫穷的根源，所以说治穷是表，治愚是本。从马克斯·韦伯的新教伦理与随后资本主义兴起，到杜维明先生的新儒学与工业东亚的宏伟设想。无不表明了先进的思想意识在社会中巨大的不可替代的导向作用。 BsNlVwy
8;~`m u
　　反方：治贫比治愚更重要 !QsHCJS3)
gk{fSM<"n[
　　正方如此坚信治愚之路，那就让我们来谈谈治愚。治愚之关键，首先在于治一大批坚信治愚比治贫更重要的人的愚，比如正方：空谈治愚，不但不治，而且更致。正方认为在没有物质基础的贫困上建立架空的智慧会有任何的成果吗？远古时的爱因斯坦不能有任何生存的可能，乞丐面前摆上西施，那不是美人，充其量只是美食啊！资财一去不复返，治愚千载空悠悠。当心治愚未捷身先死，徒使家人泪满襟啊！治愚比治贫，犹如星光之比于太阳！

回答（2）：

从三聚氰胺含量上看高价位的奶粉比低价位的含量低这和多年以前‘大头娃’事件的结论是一样的。
穷人家的孩子从出生开始发育就比富人家的孩子差。然后在解决衣食住行问题之后，可以用来智力投资的剩余的时间，精力，资金都远远比不上富裕家庭，富裕家庭的子女在智力发展最活跃的婴幼年、童年所接触的物质和精神文明远远超过穷人家的子女，怎么比？智力凭什么发展？智力投资是要花钱的，有钱才有书可读，有钱才有时间学习。没有一定的物质积累，凭空来谈精神文明建设，那是不可能办到的。

回答（3）：

如果人的思想总落后，那就没有先进的思想，和先进的生产设备，提高不了生产效率，贫穷落后的面貌始终改变不了，所以改变文盲才是改变贫穷的最好办法

回答（4）：

没有钱如何提高素质，物质是其他一切的基础。