为什么在一战后中国是战胜国，但中国的利益在巴黎和会上却被损害？

中国在巴黎和会上是战利品待遇。
（2017·鄂州）1919年6月的英国《泰晤士报》评论说，巴黎和会与其说引起了中国学生的争取国权运动，不如说它是近代中国人第一次对西方人说“不” 的国际会议。这主要是因为中国代表拒绝在《凡尔赛和约》上签字。
（2014·鄂州）国际关系中，国家间往往通过召开国际会议来协调国家关系和解决各种争端。巴黎和会和慕尼黑会议的共同点是都损害了弱小国家的利益。

一句话：弱国无外交。
中国虽然是战胜国，但是中国近代确实一直被侵略，是一部屈辱史，外国人称中国人为“东亚病夫”，综合国力弱，在国际上就挺不直腰，那些帝国主义列强自然不会把中国当成战胜国。中国的利益只是他们盘子里的蛋糕。

第一次世界大战结束后，英、美、法、日、意等27个战胜国，于1919年1月18日至6月28日，在法国巴黎近郊的凡尔塞宫举行了“和平会议”。中国名义上算是“战胜国”，派外交总长陆征祥率领代表团6人出席了会议。
“巴黎和会”是帝国主义的分赃会议。北洋政府代表在“公理战胜强权”的吹打声中，拒理力争，向“和会”提出了收回山东的权利，废除“二十一条”，取消列强在华特权等要求，岂不是与虎谋皮？！美总统在“和会”上明确表达了列强的目的“此次战事本为维护条约之神圣”。中国，可叹的中国，背负着不平等条约的中国如何去争取平等，争取权利！
围绕着侵略中国的问题，美国和日本既互相争夺又互相勾结。几个月“和会”讨论的结果中国不仅没能收回山东的权利反被日本帝国主义将它在山东侵略的权益用〈尔赛和约〉文规定了下来。
在“和会”上，英总理甚至帮中国做好了决策，“现拟将胶州湾，分两层办法。一执照中日协定条件，一使日本继承德国权利。中国于两法之中，何者为愿。顾使详陈一切之害。”中国代表团在这次“会上”理力争，但弱国无外交，最终也只能任受列强摆布。
列强在迫使中国签约之前，许下了种种诺言，“今日吾可明告中国，世界各国对于中国，实在多有感情。但使日本对于中国，所求有于德国所得权利以外者，英国既无维护日本主义者。以后日本如再有欺侮中国之举，英必愿为中国助力。法总理称，英总理所言，亦即完全为我所欲言者云云。”但九一八事变，华北事变时国际联盟对此诺言却忘得一干二净，绝不为中国考虑半分，看来，这些也是冠冕堂皇的空话、瞎话
就是因为当时中国落后，受到各国列强的欺辱，国力不强的原因