交通肇事至人死亡,负主要责任,没能和死者家属达成赔偿和谅解,是否会被判刑?

2024-11-09 09:53:25
推荐回答(5个)
回答(1):

依据《中华人民共和国刑法》
133条、违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的,处3年以下有期徒刑 拘役或者管制。
因此,肇事方经交警勘察事故现场之后,给出承担事故主要责任的认定,那么必然说明或者证明,肇事方是因为违反交通运输法规而导致事故发生,且导致他人死亡。
所以 必须承担刑事责任。不会因死者家属给出谅解书而免于刑事责任。
肇事方对于死者家属的赔偿是就民事部分达成的和解,属于肇事方应当承担的民事责任。
民事责任不等于刑事责任。
因此肇事方仍然还会承担刑事责任。
只是将死者家属给出的书面谅解提交给合议庭之后,合议庭会从轻判决的。

回答(2):

达不达成协议都会判刑,只是有谅解,刑期会稍短一点。按法院判决数额赔偿,还是会判刑。

充分的民事赔偿和受害人家属谅解,都只是酌定量刑情节,还不如一个自首之类的法定情节减得多。

回答(3):

依据《中华人民共和国刑法》


133条、违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的,处3年以下有期徒刑 拘役或者管制。


因此,肇事方经交警勘察事故现场之后,给出承担事故主要责任的认定,那么必然说明或者证明,肇事方是因为违反交通运输法规而导致事故发生,且导致他人死亡。


所以 必须承担刑事责任。不会因死者家属给出谅解书而免于刑事责任。


肇事方对于死者家属的赔偿是就民事部分达成的和解,属于肇事方应当承担的民事责任。


民事责任不等于刑事责任。


因此肇事方仍然还会承担刑事责任。


只是将死者家属给出的书面谅解提交给合议庭之后,合议庭会从轻判决的。

最高院的量刑意见,赔钱减刑幅度很小,一般有致人死亡后果的,都要判处实际执行。他如果有下列不适用缓刑的情节之一,就不可能缓刑。


醉酒、吸毒、斑马线、超速50%,逃逸,无证、无牌照驾驶或曾经因违反交通法规被吊销过驾照或者行政拘留过,有其中之一就不可能判处缓刑。


受害方的态度有这么强硬,是不是按照民事赔偿全额赔付,牢狱之灾都是逃不掉的。



到不到中院审理不由受害人决定,公诉案件只有被告人有上诉权,检察院只要不抗诉,被告人一审后也不上诉,一审结果就会生效。受害人的家属对刑事部分判决没有独立的上诉权。即使被告人自己不服一审判决向中院上诉,上诉不加刑是法律的明文规定,他们中院有没有关系,这就无需多虑了。一审判6个月,如果检察院没有抗诉,被告人不服判决上诉到中院,中院二审判决结果也不能超过6个月。

回答(4):

交通肇事致一人死亡,负主要责任的,根据《刑法》和司法实践,应处一年六个月左右的有期徒刑;如在法院判决前主动赔偿,可以从轻判处,对于符合缓刑条件的,可以宣告缓刑。至于是否会长时间羁押问题,可以委托律师向办案机关申请取保候审,办案机关决定取保候审后,就不存在羁押了。
刑事辩护律师 王迎庆律师

回答(5):

会被判刑,而且会被判处实刑,不会判处缓刑的!