为何英格兰球员在国外罕有成功者?

2024-11-22 07:32:09
推荐回答(5个)
回答(1):

  1. 首先是小报以及狗仔队的盛行,特别热衷去追踪球员的私生活,特别是在大赛前,这个是英格兰特有的一种文化。这个严重干扰了球员在场上的发挥。最著名的莫过于2010年世界杯前特里的“妻友门”事件。

  2. 有的朋友说英格兰的战术老化,这个我不太认同。其实战术没有先进和不先进只说,只有合适和不合适之说,对于足球理论的研究层面不会落后于别的足球先进国家。

  3. 教练层面:一个最简单的例子就是曾在中国执信旅教过的霍顿,如果有兴趣的朋友可以去翻翻他的简历,其实他在瑞典和霍奇森一起工作过,当时他们在瑞典足坛的影响力可以说是空前的,后来的埃里克森可以说是他们的模仿者。很多国足都反映听了霍顿的讲课,才知道该如何踢球。达格利什、霍德尔都是不错的英格兰本土教掘坦野练,如果算上英伦三岛的话,那优秀教练更多。英足总选择教练的条件是比较苛刻的,绝非只是在执教能力的层面(个人品行是首要参考的),但是英足总的最大问题是容易受太多场外因素的干扰。其实埃里克森、卡佩罗执教能力都是公认的,但是在英格兰他们也没有取得成功,最大的一个问题是判喊他们接手国家队之前没有执教过英格兰联赛球队,不接地气。所以未来英格兰选帅还是会基于本土教练。

  4. 球员层面:英格兰的联赛比欧洲其余几大联赛来说对抗强度是最大的,而且赛事场次也是最多的,所以在世界大赛之前往往球员都是精疲力竭,伤病是最大的问题。如果从能力来看,球员都不差,但是这些如何捏合,确实是主教练的问题。而且自加斯科因后,中场确实少了一个这种指挥官的角色,斯科尔斯的离开也造成里目前这个青黄不接的结果,不知道未来的威尔谢尔能否担当起这个角色。而且还有一个问题,英国作为一个国家但是在足球赛事方面却可以作为几个国家报名,所以有相当一部分有天赋的球员无法被英格兰征召,吉格斯、贝尔都是典型例子。

回答(2):

其实很多评论都高估了英国球员的真正实力,虽然都说英超今年在冠军杯上取得了巨大成功,但更多的功劳是外籍球员的。英国一直坚信自己是现代足球的鼻祖,是足球里最先进的国家,这种心理造成了他们对自己国内球员的过分苛求和过分纵容。每出一个少年就夸成少年天才,从伦农,唐宁就可以看答历出清蚂搜,他们的实力最多算是少年一流,但并没有那么夸张的实力。
由于英国足球整体的自大心理,使得他们长期游离于欧洲大陆物侍足球之外,远离欧洲足球文化,这是他们的球员在国外没法取得成功的一大因素。
再者,英国足球强调身体对抗,对技术要求并不很高,虽然进几年改善很大,但没有身体对抗的人在英超仍然不可能立足的现实显示着英超对身体对抗的高要求,这使得英国球员在出国后对比赛的适应和对裁判的适应会很艰难,这是另外一个因素。
最后,英国球员向国外输出的大部分是中前场球员,大都以进攻球员为主,而由于以前英超的进攻手段的单一,造成了进攻球员对其他联赛防守和进攻方式的不适应,这是我认为最大的一个因素。如果输出的是一些防守球员可能会取得成功。
另外,说英超是当今第一联赛有些言过其实。虽然在今年的冠军杯中取得了巨大成功,但英超的繁荣是建立在国外资金大量进入英国足球市场的基础之上的。英超已经成为了一个投资的工具,甚至正在逐渐成为一个泡沫,而英超整体的实力并未得到提升,中下游球队的实力并没有太多提高,长传冲吊和边路传中仍是主要得分手段,所以英超的繁荣只能代表了钱可以买来冠军,但不能代表英超已经成为了世界第一联赛

回答(3):

首先本土球员大多不希望到外国联赛踢球,因此一些很牛的球员不御吵岁会出去。再碰亩者,英国球队打法彪悍,速度快,冲击力强,到别的联赛中打法不适应。其实也有成功的,哈格里夫斯在拜仁的几年得了不少冠军,也是球队不可缺少的部分。小贝也镇睁算成功吧。

回答(4):

英国球员从小就是在恶劣的天气下踢球 所以比起欧洲大陆国家的球员来说 他们更讲兄腔野究的是身体而不是技术 那种天羡喊气条件下也不可能谈什么技术 所以英国足球一向都是强调身体对抗 比赛一般都是在快节奏 高对抗中进行 英国球员一旦到了圆或国外的联赛 不同的风格 天气 包括饮食等等都会对他们造成影响 再加上英国人性格上的缺陷 所以 他们去国外踢球罕有成功者也就不奇怪了

回答(5):

做为一个高傲的绅士国度 也许到国外踢球会自认为是一种耻辱