电脑cpu用i5好还是e3？求大神！

Intel第三代Core i5/i7早在今年四月份已经上市，然而近期的消费级市场，DIY玩家中热度最大，呼声最高的不是这些遍地广告的Core i系列，而是一颗来自服务器领域的E3-1230 v2。“i5的价格，i7的性能”，这口口宣传的标语让正牌Core i5瞬间优势全无。但E3-1230 v2终究是服务器CPU，普通用户在两者之间应该如何选择呢？这就是我们今天的主题，用事实说话，究竟买i5还是买E3。

--------------------------------------------------------------------------------
如果你还不了解E3-1230 v2，强烈建议先阅读下面的文章
性价比完胜3代i5/i7? Intel至强E3-1230 V2评测---------------------------------------------------------------------------------

●为什么用户会在i5 3450与E3-1230 v2之间纠结？
　　i5 3450是第三代Core i5千元价位上的代表产品，市场热度很高，和E3-1230 V2一样是“不可超频”的类型。其次，i5 3450+散热器约1200元，E3 1230 v2+散热器约1400元。200元的差价，是要买i5 3450还是“升级”到E3-1230 V2呢？

E3-1230 v2与Core i5，两者接口相同，价格相近

Xeon E3-1230 v2对比第三代Core i5/i7

CPU型号

E3-1230 V2

i7 3770K

i5 3450

微架构

Ivy Bridge

Ivy Bridge

Ivy Bridge

处理器接口

LGA1155

LGA1155

LGA1155

CPU基础频率

3.3GHz

3.5GHz

3.1GHz

CPU睿频频率

3.7GHz

3.9GHz

3.5GHz

GPU(核显）

无

HD4000

HD2500

L3缓存

8M

8M

6M

TDP热设计功耗

69W

77W

77W

参考价格 1400元/散 2400元/盒 1300元/盒

　　“i5的价格，i7的性能”，这句话的诱惑力很大，但是E3-1230 V2作为一款服务器CPU，消费者担心软硬件会有兼容性问题；内地只有散片卖，售后服务没保障；关键是，从i5转到E3究竟值不值得？服务器CPU玩游戏会不会有影响？相信看完这篇文章之后，大家心里就会有答案。
●正牌Core i5的优势在于“附加价值”巨大

Core i5的宣传早就铺天盖地了

E3-1230 V2就显得低调很多
　　Core i5搭配Z77之后可以获得额外的四倍频提升，举个例子，i5 3450默认频率3.1-3.5GHz，搭配Z77主板后就可以“升级”到3.5-3.9GHz，已经和i7-3770K的频率相当，这就给了i5翻盘的机会。除此之外，Core i5还能享受正规渠道的保修、支持“混合硬盘”、知名度比E3-1230 v2高——试着对你的朋友说“我装了一部E3”，估计人家会一头雾水。
●那么回到正题，i5与E3该如何选？

　　下面我们就将针对这个问题进行详细的对比，通过测试说明两者在软件应用、游戏体验之间的差别。如果您赶时间，直接点击这里跳转到总结部分，我们会为您做一个详细的测试分析，包括平台搭建预算对比和选购建议。>>

2常规应用/专业软件对比，至强E3胜

1、测试平台介绍及方法说明

Intel LGA 1155平台（IVB）
CPU Intel Core i7 3770K（4核/8线程）
Intel Core i5 3450（4核/4线程）
Intel Xeon E3-1230 V2（4核/8线程）
主板 华硕 P8Z77-V Deluxe
硬盘 主盘：三星830固态硬盘 (256GB)
副盘：西部数据 1TB 黑盘
显卡 NVIDIA GTX680
内存 芝奇 DDR3-1600 4G x 2（8-8-8-24），双通道

软件平台

操作系统

Windows 7 Ultimate X64 SP1

驱动程序

显卡：
NVIDIA 301.42 WHQL

评测软件
软件：
WinRAR 4.20 64Bit
PhotoShop CS6
CineBench R11.5 64Bit
TMPGEnc 4.7.7

游戏：
星际争霸2：自由之翼（DX9）
生化危机5（DX10）
马克思佩恩3（DX11）

　　为了全面了解E3-1230 V2与Core i5之间的性能差异，除了游戏之外，我们还加入了软件应用测试。使用i5 3450来做对比，原因是这款CPU是千元价位上的热门新星，测试中我们用i5 3450搭配Z77主板来获得额外的四个倍频提升，“主流”与“非主流”之争，究竟谁胜谁负，答案即将揭晓。
2、常规应用测试对比，E3-1230 v2胜
● WinRAR 4.20文件压缩测试

WinRAR 4.20（文件压缩测试）

软件简介
WinRAR是非常流行的压缩软件，支持CPU多线程运算。4.20版本改进了算法，能更有效地利用CPU资源

软件设置

压缩方式选择“最好”

测试方法
使用WinRAR压缩一个803MB的程序文件夹，压缩方式选择“最好”，用秒表记录压缩所用时间，测试三次取平均值。

软件截图

WinRAR 4.20测试成绩
● PhotoShop CS6图片处理测试：

PhotoShop CS6（图片处理）

软件简介
Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。

软件设置

创建一个复杂的图片处理动作

测试方法
对数十张高分辨率照片进行动作批处理，记录用时

软件截图

PhotoShop CS6测试成绩
　　测试小结：WinRAR和PhotoShop是网友较为常用的软件，对CPU微架构、核心数、内存性能和缓存都比较敏感，E3-1230 v2拥有8MB缓存，测试结果优于i5，这在意料之中。而WinRAR升级到4.20版本之后压缩性能增强，对多核的优化更好，即便是“超频”后的i5，在RAR测试中与E3-1230 V2也存在着很大差距。
3、专业软件测试对比，E3-1230 V2胜
● Cinebench R11.5 3D渲染性能测试：

CineBench R11.5 64Bit（3D渲染）

软件简介
CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。

软件设置

默认

测试方法
CPU的多核心运算，记录得分

软件截图

CineBench R11.5 3D渲染测试
● TMPGEnc视频转换测试：

TMPGEnc 4.77（视频压缩/转换）

软件简介
TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件，支持多种格式。对多核心处理器进行优化，并加入了SSE4等新指令集的支持，能充分发挥CPU的性能，减少大量的编码时间。

软件设置

1080P转换为480P，H.264

测试方法
转换《变形金刚2》的片段，记录用时

软件截图

TMPGEnc视频转换测试成绩
　　测试小结：面向专业用户的3D渲染和视频转换软件，对多核/多线程CPU做了较充足的优化，这时候E3-1230 V2的多线程优势得到充分发挥，分数与i7 3770K接近。>>

3游戏性能对比：i5和E3打成平手

4、游戏性能对比，平手
　　一直以来我们都说现阶段游戏对多核CPU优化不足，无法完全发挥CPU的性能。那究竟这些游戏占用了多少CPU资源？要多少核心才合适呢？我们在延伸阅读部分加入了游戏时的CPU占用情况截图，[点击这里查看]
● DX9游戏《星际争霸2》：

星际争霸 2（DX9游戏）

游戏简介
《星际争霸2》是最受欢迎的PC竞技游戏之一，游戏加入了大量AI运算，对CPU性能提出更高的要求。

游戏设置

1920x1080 超高，关闭垂直同步

测试方法
我们采用测试录像进行测试，选取中间激烈战斗部分，耗时1分钟，用Fraps记录平均帧数。

游戏截图

《星际争霸2》测试成绩
-----------------------------------------------------------------------------
　　关于游戏帧数（FPS）的意义
　　游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。
-----------------------------------------------------------------------------
● DX10游戏《生化危机5》测试：

生化危机 5（DX10游戏）

游戏简介
《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作，现在最新作《生化危机5》已推出PC版，并支持DX10技术，使其画质再度提升。

游戏设置

1920x1080 0AA，全高，关闭垂直同步。

测试方法
自带Fix Benchmark

游戏截图

《生化危机5》测试成绩
● DX11游戏《马克思佩恩3》测试：

马克思佩恩3（DX11游戏）

游戏简介
《马克思·佩恩3》是著名第三人称射击游戏《马克思·佩恩》系列的正统续作，该游戏对整机的性能要求很高

游戏设置

1920x1080分辨率，画面设置全部为“High”，0AA，关闭垂直同步

测试方法
试玩第一章第八小节片段，用Fraps记录平均帧数

游戏截图

《马克思·佩恩3》测试成绩
　　测试小结：游戏测试部分E3-1230 V2相比于默认频率下的Core i5 保持小幅度领先，但当i5 3450增加了额外四倍频，“超频”到3.5-3.9GHz之后，Core i5/i7、E3-1230 V2的测试成绩几乎相同。由此可见E3-1230 V2、i5 3450两者在游戏性能上没有太大差异，这局打成平手。>>

4平台功耗对比：至强E3胜

5、功耗控制能力对比，E3-1230 V2胜
　　现在到处都提倡“低碳环保”，E3-1230 V2删减了核芯显卡，热功耗设计会比其他桌面级CPU稍低，但毕竟是四核八线程，相比四核四线程的Core i5还会有优势吗？为此我们进行了平台功耗测试。
　　由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察各平台的功耗差距，间接反映出各款CPU的功耗差距。本次测试与以往的方式不用，测试项目分别是上网和玩游戏时的平台功耗，模拟用户日常使用环境。

浏览网页时的平台功耗

玩单机游戏时的平台功耗

综合功耗对比
　　测试小结：E3-1230 V2由于删减了核芯显卡，在功耗控制上相比于i7 3770K优势明显，与Core i5相比较也存在着轻微优势。毕竟是服务器CPU，在设计之初其功耗控制、平台稳定性的要求就会比桌面版本高。>>

5测试总结及购买建议

6、测试总结及购买建议：
●日常应用/多线程软件，E3-1230 V2优势明显

软件应用综合性能对比
　　应用软件实现多线程优化要比游戏简单得多，其中新版WinRAR就改进了算法，优化了CPU的多线程处理，E3-1230 V2拥有四核八线程，这是Core i5无法比拟的，即便是获得额外四倍频之后i5 3450也打不过E3-1230 V2。
●游戏性能上，“超频”后的i5 3450与E3-1230 v2打成平手

游戏综合性能对比
　　现阶段游戏对多线程的优化的不多，很少用到8个核心，因此游戏较量更多是考验核心架构优劣与频率高低。默认设置下的i5 3450因为频率较低，与E3-1230 v2存在约5%的差距，但获得额外的四倍频之后，i5 3450 @ 3.5-3.9GHz与E3-1230 V2打成平手。
●接着，我们来算一笔账，搭建这两个平台的预算如何？

平台搭建预算对比

类别

B75主板
（主流599元）

Z77主板
（主流899元）

E3-1230 V2
（1400元/散片）

1999元

2299元

i5 3450
（1200元/散片）

1799元

2099元

　　虽然Core i5的报价比E3-1230 V2便宜了200元（散片），但是，如果i5想获得额外的四个倍频必须搭配昂贵的Z77主板，搭配之后只是在游戏性能上与E3-1230 V2持平，日常应用依然不是E3的对手。所以，单就性能来讲，i5+Z77的方案不如E3+B75来得实在。至于i5+B75，一分钱分货，一两百元换来5%的游戏与24%的专业软件性能差距究竟值不值得，就见仁见智了。
●选购建议：

1、专业用户，购买E3 1230 v2比较实际
　　如果你平时从事的是视频剪辑、3D渲染等需要用到大量CPU性能的工作，购买E3-1230 V2比较实际，毕竟是四核八线程，专业软件对多线程处理器的优化也比较到位。
2、游戏用户，先确定显卡类型再做选择。
　　对游戏玩家而言，最重要的配件还是显卡。如果你已经拥有千元级别的独显，搭配i5 3450与E3-1230 V2的差距不大；否则，还是选择i5+B75，把剩下的预算加在显卡上吧，升级显卡带来的提升更加明显。至于i5 3450+Z77带来的四倍频提升，建议不要抱太大希望，不如E3+B75来得实在，无论怎么超频，四线程就是四线程，不会变成八线程。
3、对保修、售后比较敏感的，选择Core i5
　　虽然说正常情况下要用坏一颗CPU不容易，但是如果你对产品的保修及售后比较敏感，就只能选择正牌的Core i5，E3-1230 V2由于销售渠道比较特殊，不会有正规的售后服务，一般都是店保。[返回频道首页]
-----------------------------------------------------------------------------
　　关于CPU的大陆行货、水货、翻包和散片的区别
　　大陆行货：就是在大陆正式销售的版本，均为中文包装，搭配原装散热器，官方提供三年质保。水货：其他地区行货的统称，比如说港行、台行等等，产品是正品，但在大陆得不到官方质保，一般都是商家自己走渠道保修。翻包：又称为深圳盒装，CPU是没问题的，但散热器是山寨的、质量没保证，保修也是商家提供的一年保修。散片：没有包装和散热器，只有一个CPU，一般是OEM或者是其他渠道流入市面的，由商家提供一年保修。
　　正常使用，CPU损坏的几率是很低的，所以购买行货、水货、散片+散热器差别不大，但是翻包需要谨慎选购，毕竟散热器是山寨的，有可能损害CPU和主板。
-----------------------------------------------------------------------------

6延伸阅读：如何开启额外的四倍频

延伸阅读：如何开启Z77主板上额外的4倍频
　　开启Z77主板上额外的四倍频需要进入BIOS设置，不同厂商的BIOS不同，无法一一验证。这里我们就以手上的华硕P8Z77-V Deluxe为例，介绍一下如何开启这份“免费的午餐”

首先当然是开机长按“Del”键进入BIOS

直接切换到“Ai Tweaker\CPU电源管理”页面进行设置

这里默认是Auto，设置为39即开启i5 3450额外的四个倍频
　　小结：提升四个倍频后Core i5 3450的默认频率3.5GHz，全核心睿频加速3.7GHz，单核心睿频加速3.9GHz，并且系统运行十分稳定。功耗/发热量也变化不大，我们估计Intel在设计之初就已经考虑到了这四个倍频的超频幅度，但是做出了限制，只有搭配Z77这类高端主板才能开启（坑爹啊）。随后，我们又试了拉高5个倍频，设置CPU比率为40，结果每次设置后都会被重置，看来Intel对超频的限制还是很严格，想超频只能选择“K”系列型号。>>

7延伸阅读：游戏要用到多少个CPU核心

延伸阅读：现阶段游戏要用到多少个CPU核心？
　　一直以来我们都说现阶段游戏对多核CPU优化不足，无法完全发挥CPU的性能。那究竟要多少核心才合适呢？下面是本次参与测试的几款游戏运行时的CPU占用率截图，缩略图可能看不清晰，可以点击查看高清大图。

星际2，实际上只用到两个CPU核心
　　首先是星际2，星际2的画面虽然算不上华丽，但场景内兵力的AI运算会消耗挺多的CPU资源。从上图可以看出，星际2主要利用到的只是8线程中的其中两个。其余CPU线程都处于空闲状态。

生化危机5，对多核的优化比较好
　　生化危机5对多核的优化比较好，可以利用到7个CPU线程，任务分配也比较均衡，但CPU占用率也只是在50%左右徘徊，换句话说，即便是1920x1080分辨率最高画质下，生化危机5也满足不了四核八线程的胃口。

马克思佩恩3，大多数情况下只占用四个CPU线程
　　接下来是号称要GTX680级别显卡才能玩得爽的《马克思佩恩3》，出乎意料，大多数情景下这款游戏只占用四个CPU核心，其实对目前的游戏来讲，四核心CPU的运算性能已经足够了，就算针对多核（四核以上）做优化，用不满多个核心也是浪费资源，白白消耗了开发商的人力物力。

视频转码，八核心几乎满载
　　最后我们来看看视频转码等专业软件的CPU占用情况。与游戏相比，软件实现多线程优化要简单得多，对CPU的依赖性也比较强，特别是视频转码、3D渲染领域，需要很高的CPU性能，上图是我们在进行视频转码时的截图，可见CPU八线程几乎满载，全速工作中。
　　小结：对现阶段游戏而言，四核心/四线程已经够用，更多的是依赖显卡性能。但在专业领域上，八线程处理器的工作效率是四线程处理器无法比拟的，无论怎么超频，四核就是四核，它不会变成八核

到底i5好 还是E3 好？这样吧，都以Haswell架构的处理器为标准来比较吧：

CPU 1：i5-4590 第四代i5，四核四线程，主频3.3GHz(可自动睿频到3.7GHz)，缓存6M，功耗84W，散片￥1100

CPU 2：i5-4690K 第四代i5，四核四线程，主频3.5GHz(可自动睿频到3.9GHz)，缓存6M，功耗84W，散片￥1349

CPU 3：E3-1231v3 四核八线程，主频3.4GHz(可自动睿频到3.8GHz)，缓存8M，功耗80W，散片￥1400

在不超频的前提下，i5-4590、E3-1231v3 与 i5-4690K 之间的性能差距很小，但是一旦i5-4690K超频，而且是上水冷后大幅度超频的话，那么它的单核性能提升非常明显，这对于玩网络游戏来说特别重要，单核性能越强 玩网络游戏就越顺畅。
而E3-1231v3 它的卖点在于八线程功能，但是对于普通的应用， i5-4590 能玩的游戏，它都能玩，E3-1231v3的综合性能差不多比i5-4590高出40%以上，而且由于多线程的优势，它还特别适合游戏多开副本 或 做专业设计。

说的简单一点，游戏多开副本选择E3-1231v3，不需要开副本 但是强调玩的顺畅 可以用超频后的i5-4690k，最省钱、性能也最平庸的 就用i5-4590，这个就很好理解了吧。

.

不能简单的说i5好，还是e3好，主要看你干什么。

同构架的E3和i5比较：

对于玩大型单机游戏来说，单核性能越强 ，玩大型单机游戏就越顺畅。

而E3它的卖点在于八线程功能，但是对于普通的应用，i5能玩的游戏，它都能玩。E3的综合性能差不多比i5高出40%以上，而且由于多线程的优势，它还特别适合游戏多开副本或做专业设计。

说的简单一点，游戏多开选择E3，不需要开副本 ，但是强调玩的顺畅用i5最省钱。

这么跟你说吧，玩游戏i5好，一般的话不下载什么大游戏，办公的话，还是e3

建议e3。