日本战国武将VS中国三国武将谁能赢?

2024-11-18 18:10:10
推荐回答(5个)
回答(1):

肯定是中国了
1. 即使是战国最大的战役关原之战,东西2军都没过10万,而且只是联军,所以日本是没有驱使10万士兵经验的将领。

2. 号称战国最强军团武田军团的领袖武田信玄,战法也大都是参考从中国传过去的孙子兵法,而其他大部分将领连孙子兵法都没有看过,这和三国时期几乎所有名将、军师熟读兵法相比差之甚远(连智力70左右的关羽都熟读过兵法了)。

3 像本多忠胜、前田庆次、真田幸村之类的名将在日本算的上是最强,但在人口众多的中国也许算不上什么。证据就是萨摩第一勇士岛津义玄(武力也93了,算是很猛的了),在打朝鲜的时候也不怎么样。我估计三国不用派吕布,派个张颌、高顺之类的就能把他们全干趴下了。

回答(2):

这很明显是中国武将会赢,因为选错了时代。俺们客观的分析下,无视三国演义和日本YY。
如果选同时期的日本和中国的明朝,那还真不好说。总结下中国历史上的名将会发现,越是往前,武将的力气就越大,尤其是以项羽为首,力能扛鼎。而到了三国时期,如关羽、张飞都是万人敌。张辽一人在合肥杀的江东小儿不敢夜啼。其他如典韦(喝多了尚且能阻挡张绣)、许褚(令马超不敢动)都是猛将。而到了宋朝以后,这种武将就少了,大部分武将都是坐在阵后指挥,不轻易上战场。
但日本战国,这样的武将有几个?矶野员昌不过是冲破了信长的防线,后来还是被打回去了。唯一值得称道的就是大坂之战的毛利胜永(真田幸村当时还不如他冲的快),两人差点逼得家康自杀。至于上杉谦信……三刀砍不死个手无寸铁的武田信玄就不提了。
而日本,有个很明显的劣势:个矮。假设日本人拿着刀站在地上,估计他只能砍到骑在马上的中国那些高大武将的腿,而三国武将完全可以在他出刀前居高临下剁了他……(连诸葛亮都有一米八、九,这让矮小的日本人情何以堪)
而智谋,说实话,日本人因为没有像样的官方史学家,所以从他们个人的史书来看没看出有多少计谋的存在。而且,由于时代不同,很难说日本人的计谋不是学了我们中国的哪个经典桥段。甚至有些直接抄了我们的历史然后换个日本人名。比如木下秀吉三请竹中半兵卫(我就不告诉你扮演关羽和张飞的是蜂须贺正胜和前野康长)。
所以……时代不同请不要拿来比较……

回答(3):

呵呵..每个时代都有每个时代特点..俺来浅析一下吧(纯属个人观点,三国大家都知道省略不多讲哈)
至于这个问题..说句不好听的..三国的主帅大多(是大多,不是全部)都是听军师或者参谋的话,没有主见..而战国的主帅大多都是自己的想法,自己想出来了,再派手下去执行
再者,就拿阁下举的例子,三国的卧龙凤雏,得一便可安天下;而战国的龙虎如果联手的话,也是不亚于龙凤的..再来,就拿那位回答"肯定是中国啦"的例子吧,就像他说的,要论猛将,三国有吕布 张飞 夏侯惇 典韦 赵云 张郃 甘宁等,这些是不需要多讲的,我们都知道了;但是,日本的猛将也不少,在下首推本多忠胜,历史上的本多是古今独步的无伤勇士,为什么是无伤?根据史料记载,本多从12岁就上战场,一生正常50余场,但是却从来没有受过伤,并且被信长称为是日本之张飞.战国第一猛将,
再说吕布,吕布虽然神勇,这不用说了,但是他没脑子,而且生性多疑,他手下的猛将也不少,张辽,高顺.魏续等,但是他不会用人,有陈宫和高顺这么忠心的不用,偏要用陈登那反骨仔;还有如果吕布不是这么多疑的话,他也不会死(其实,如果刘备不挑拨的话,吕布可能还能活得久一点o(╯□╰)o);
接着再讲谋士这块,再用刚才那位的例子吧,三国有名谋士很多,如孔明 庞统 郭嘉 荀彧 鲁肃 陆逊 司马懿 郭淮这些;战国的谋士也不少,像上杉谦信(军神) 武田信玄 竹中半兵卫 黑田官兵卫 真田昌幸 毛利元就等(虽然织田信长 丰臣秀吉 德川家康自己本身就是很牛逼的谋士),这么一来,人数就不相上下了..
假如,真的像大蛇无双那样穿越了,真的对峙起来,那么可能打个7天7夜都分不出胜负
因为..名人就已经很多了,他们互相交流都要很长时间吧(笑话笑话..嘿嘿)
所以..实际上..这问题...是最悲剧的问题..因为,你不管回答哪边都不是,很纠结

回答(4):

LZ这个是不可以比的。首先,他们所处的时代不同,一个是在公元三世纪冷兵器时代,当时中国是农耕社会;而日本战国所处时代则是在十六十七世纪,当时火器在日本很发达。而且LZ还要看战场地形之类的,三国武将纵使个个都很牛X,但就算吕布之类的带个四五万大军,织田信长带10000的火枪手,再设置个栅栏,火枪一响,那些冷兵器时代的军队绝对打不过16世纪的军队,那是就跟长条之战一样的结果了。中国海战明显没有日本战国的厉害。日本战国猛将也不少,本多忠胜、柴田胜家、岛津义久……谋士也有竹中重治、黑天如水……这个打起来你可以玩一下无双大蛇方便LZ了解

回答(5):

日本只有三军神(信玄,元就,谦信)能死扛。萨摩军队战斗力虽强,但太不灵活。除去日本战国铁炮的因素,中国必胜。
两国时代不同,科技也不同。加之日本铁炮部队,中国胜算会稍减,不过无伤大碍。
日本战国通用兵书是三国演义,不过是照猫画虎之举,三国时期谋臣无数,日本战国名将并无中国数量多,军队数量与质量也不如中国,所以中国胜。