武田信玄和诸葛亮相似吧,不仅深得兵法之奥义,在政治等方面也有表现。三方原合战眼看把德川家康逼上死路,晴信最后却没有更多的寿命了,使德川家幸运的免于灭亡。 德川家康某些意义上与司马懿有相似点,同样作为两个时代最后的大赢家,无疑两者都忍耐了太长的时间,德川家康先是要忍耐织田信长也就是你说的曹操,信长火化了之后还得忍受羽柴秀吉,到后来秀吉也挂了,70多岁忍耐了大半辈子的家康才走上权利的顶峰。 上杉谦信与关羽相似,不仅作战能力在所属时代都属顶尖,被称为“军神”。在德行方面两者也有共同点,日本史学界的权威坂本太郎在其著作《日本史概说》中评价谦信说:“在杀伐无常,狂争乱斗的诸国武将中间,上杉谦信以尊神佛、重人伦、尚气节、好学问的高节之士见称,令人感到不愧是混乱中的一股清新气息。” 可谓是非常精辟的总结。 战役的话感觉没有太大的相似点,毕竟当时中国文化对日本的影响也不算小,你还指望他们拍部现实版的三国给你看呐。当然也有可能有些战役我了解得不够全面。。。。。。
没有可比性.丰臣秀吉征讨小田原时.派兵二十万.直江兼续给伊达政宗的信中说.身为武士.不亲眼看到二十万人征讨.真是武士第一大憾事.可见日本战国史中战争规模很小.真田幸村在大阪之阵中也只有1万人左右.至于人物.信长残暴.而曹操实行仁政.
不能比,日本的战国和中国的三国时代比起来就像部落之间的战斗,几百号人杀来杀去的,御驾亲征才万把号人而已
明智光秀与司马懿