为什么说《天朝田亩制度》既有革命性又有封建落后性,造成这一双重性的根本原因是小农经济的地位?

而不是半殖民地半封建的社会性质?
2024-12-05 01:47:39
推荐回答(5个)
回答(1):

在当时的中国民族资本主义才刚刚开始发展,小农经济还是占据着主导地位.
革命性:是农民阶级探索救国道路的一此大胆尝试.《天朝田亩制度》冲破了地主阶级的枷锁,希望人民能平均土地,在某种程度上《天朝田亩制度》已经超越了资本主义和社会主义而发展共产主义,即古人说的"大同社会".《天朝田亩制度》对反封建主义启着积极的作用,所以得到当时人民的拥戴.
封建落后性:根本原因是农民阶级的局限性."无人不均匀,无人不饱暖""平均土地"在半殖民半封建的社会性质下,在中外反动势力的联合绞杀下,在制度超越生产力的情况下,在人民道德素质还没有达到一定水平的时候,《天朝田亩制度》是不能实现的.这是封建农民的空想!

回答(2):

《天朝田亩制度》既具有革命性,又具有封建落后性,这个矛盾是由农民小生产者的经济地位决定的。太平天国领袖们绘制的平分土地和社会经济生活的图案,实际上是不可能实现的。他们为了适应现实的迫切需要,就不得不采取一些较为切实可行的措施。大约在《天朝田亩制度》颁布后不久,杨秀清、韦昌辉、石达开等根据天京粮食供应紧张的情况,向洪秀全建议在安徽、江西等地“照旧交粮纳税”。这个建议,经洪秀全批准施行。实行“照旧交粮纳税”的政策,就是仿照清朝的办法,即地主是田赋的主要交纳者,征收地丁银和糟粮。这表明太平天国承认地主占有土地,并允许地主收租。封建的生产关系和阶级关系虽然受到冲击,但并没有改变。

回答(3):

考虑此种问题时,先考虑经济因素再考虑社会因素
《天朝田亩制度》属施政纲领,是上层建筑,应由经济基础决定的
社会性质是大环境,但考虑问题应具体问题具体分析

回答(4):

经济基础决定的

回答(5):

难道要求洪秀全能够实行资产阶级制度吗。任何超越都是可怕的,贻害无穷。