怎么样才算是一个合格的质量工程师?

2024-11-17 03:00:05
推荐回答(4个)
回答(1):

首先,质量工程师应当具有开朗热情的气质。在企业的各种管理体系中,质量管理可能是最开放的系统,上至企业最高管理者,下至一线工人、后勤工人,质量管理人员都要打交道。财务、环境、生产、技术等管理体系都难以与之相比。所谓全面质量管理的“三全”(“全过程”、“全企业”和“全员”),正反映了质量管理的这种全开放系统的性质。而这种全开放系统的性质,就要求质量工程师具有外向型的性格,开朗、活泼、主动、热情、善于交往。从专业技术岗位(例如设计、工艺等)选配到质量管理岗位上来的工程技术人员,由于原来工作的特殊性,往往性格内向、孤僻、对人冷漠、过分注重细节、缺乏组织才能,应当改变这种心理状态。对于年轻人来说,如果你的志向是做一名质量工程师,那么先应当对自己的心理特征有所把握。如果你是具有抑郁质气质的人,且又不能转变,那最好还是放弃当质量工程师的打算为好。一般说来,抑郁质气质的人表现不生动、不活泼、反应速度慢、动作迟缓、情绪阴沉,具有明显的内向性。如果从事质量管理工作,在与人打交道时必然存在一定的困难,因而不宜在质量管理部门工作,特别不宜做质量管理部门的领导工作。
沟通
其次,质量工程师应当具有善于与人沟通的技巧。事实上,在企业中,质量管理工作主要的还并不是技术工作,而是与人沟通的非技术工作。开展教育培训、建立质量管理体系、进行策划和评审、实施监视和测量、组织质量改进等等,都离不开与人(上至企业管理者、下至一般员工)打交道,调查、分析、讨论、说服……如果没有与人沟通的本事,对别人的意见难以理解,不能有效地将自己的意见传达给他人,又怎么进行管理呢?例如处理不合格品,对操作者产生不合格品的心理因素(是有意还是无意、是情绪紧张还是掉以轻心、是疲劳还是疏忽等等)没有进行认真的调查分析,对生产管理人员的情绪不去把握,对具体处理中的意见沟通研究太少,就可能处理不下去。
坚定
再次,质量工程师应当具有坚定而不固执的性格。实际生活中,哪怕是解决一个小小的质量问题,也难免有意见纠纷,甚至争吵不休。在企业中,质量毕竟与数量、进度、成本等等都会构成矛盾,各相关人员站在自己所处的角度,总会对质量管理人员提出的解决方案有这样那样的意见,甚至表示出强烈的反对意见。例如你要对某个部门的工作进行监视和测量,该部门很可能因此而表示不满,采取某些方法来阻挠,或者与你发生争论,或者用假象加以掩饰。作为质量工程师,如果意志不坚定,随波逐流,一味无原则地迁就顺从,就很难搞好质量工作。质量工程师应当是理智型、独立型的人,冷静、善思,长于独立思考,乐于发表不同意见,有较强的自我控制能力。但是,也要善于听取不同意见,不过早下结论。如果性格偏颇、固执,一味坚持己见,不仅不利于解决质量问题,而且还会影响人际关系,给今后的工作带来麻烦。
心理学
最后,质量工程师应当懂得一些心理学知识和方法。质量管理本质上不是对物的管理,而是对人的管理。人非草木,孰能无情?不管是企业管理者还是一般员工,都有自己的认知、感情、意志等心理特点。在与他们交往中,如果能够较好地把握这些心理特点,肯定有助于双方意见的沟通,使相关的管理工作顺利进行。而要能够把握人的心理特点,不懂一些心理学知识显然是不行的。与人沟通,还要讲究方法。沟通本身就是心理学的研究对象,也需要心理学的方法技巧。例如要善于把握对方的心理特征和情绪动态,要学会一定的心理分析方法,要掌握帮助别人排泄心理压力的技术……

回答(2):

作为一名合格的质量工程师
首先,要有坚持的原则;对质量问题,决不放过!
其次,良好的工作心态;
第三,要有扎实的产品知识,流程知识基础;针对所负责的产品的相关知识要很熟悉,
(包括每个工位做什么,有什么制程参数,应注意什么问题,有哪些潜在的质量风险)
第四,要不断的学习,学习新的产品知识;同时不断有新的客户,而且原来的客户也会有新的,更高的要求;
第五,要有很强的团队合作和良好的沟通能力;处理质量问题不是一个人的事情,团队合作很关键,同时,质量问题会涉及到为公司很多部门,也有客户的,供应商的;这需要良好的沟通能力;
最后,有一定的培训能力:不断的新的知识不但要求工程师会,而且还需要教会检验员,作业员

回答(3):

作为一名合格的质量工程师 首先,要有坚持的原则;对质量问题,决不放过! 其次,良好的工作心态; 第三,要有扎实的产品知识,流程知识基础;针对所负责的产品的相关知识要很熟悉, 第四,要不断的学习,学习新的产品知识;同时不断有新的客户,而且原来的客户也会有 新的,更高的要求;

回答(4):

一个合格的质量工程师要做到以下几点:
1、长期呆在现场,熟悉产品、设备、工艺,在出现质量 问题的时候,能迅速的找到发生原因和流出原因,做出改善。
2、有较强的沟通能力和组织能 力。在遇到较棘手的质量问题的时候,能够组织相关部门,成立质量问题处理小组,群策群力, 寻求解决办法。
3、有很好的逻辑思维能力,能够在重重质量迷雾中,找到真因。 他们善于用 数据说话,用事实武装自己。
4、有很好的大局观,能够站在公司的层面考虑问题,强调整体 的改善。 在众多的质量问题中,抓住主要矛盾,抓住共性问题进行改善。
5、有好奇心,喜欢 问为什么,不循规蹈矩,将质量观点和质量意识融入到日常 的管理中。
6、善于总结、报告,无论是向供应商反馈问题,还是向客户提交报告,都能够做 出清晰的描述,熟练利用QC七大手法为报告加分,引起管理层在质量方面的重视。
7、第三 立的其他的东西都是锦上添花的东西。
这都是我在九脑汇学院学到的。