智取生辰纲 文中有哪些上的矛盾存在?

2024-11-09 10:00:20
推荐回答(1个)
回答(1):

《智取生辰纲》这一段有个漏洞。   漏洞出在公孙胜身上:公孙胜,外号入云龙。是个法力高强的道士。作起法来可以抵千军万马。既然如此,为什么要大费周章的去劫生辰纲呢?只要让公孙胜做个法,把押生辰纲的人都放倒就行了。此处虽然写出智多星吴用的妙手安排,但作者没有考虑到公孙胜的超强能力。如果公孙胜出手,根本不需要吴用施计,并且不会遗下白日鼠白胜这个把柄。从这点上来说,这一节内容不应该出现公孙胜这个人物。   《水浒传》智取生辰纲一段,考证出施耐庵编写小说中的一处破绽。该段情节中,生辰纲终到站东京应为今河南洛阳,生辰纲出发地大名府应为今河北邯郸市大名县,生辰纲智取者声称出发地濠州为今安徽凤阳。今邯郸到洛阳的公路距离为367.4公里,凤阳到洛阳的公路距离为575.3公里。   1、智取生辰纲的地点问题:《水浒传》年代中上述两地奔东京洛阳的路线,都应该尽量靠近水路,并因此和梁山泊有关。送生辰纲的杨志一伙走的路线,和智取生辰纲的吴用一伙的声称的“贩枣”路线,可能会在梁山伯所在区域的山东济宁-枣庄一带交汇,在这个交汇区域应该就是智取生辰纲的发生地。2、智取生辰纲的时间问题:从白胜唱道:“赤日炎炎似火烧,野田禾稻半枯焦。农夫心内如汤煮,公子王孙把扇摇。”以及杨志一伙夜行晓住等生活方式看,应该是盛夏季节。 3、《水浒传》智取生辰纲一节的破绽在“贩枣”这个情节。枣,原产中国中原一带,秋季成熟,盛夏季节不可能有大量贩枣子的商旅;靠近陕西、河南、河北交界的东京(洛阳)是枣的主产区,商旅从千里之外的安徽濠州(凤阳)贩枣子到同样是枣子主产区的洛阳不合常理;枣子是小宗就地消费商品,大规模长途贩运也不合常理。   所以,从保护生辰纲一方来说,杨志要是头脑清楚,或者有些植物学、植物地理学、栽培学知识,就不会上当了。从智取生辰纲(包括编写智取生辰纲故事一方)一方来说,吴用等要不是贩卖枣子,换成西瓜,可能就更合理一些。西瓜是外来栽培作物,自从汉代(公元4-500年)就已经传入中国了,宋朝时代已经在全国各地广泛栽培了。