你好 这个U可以 搞渲染可以发挥多核心的优势 现在买个二手来玩不错
请参见我对这个问题的回答:
问:酷睿Q6600(四核)比E8400(双核)强多少 Q6600性能怎么样比Q8300强吗?
答:Q6600比E84和Q8300强是一定的 本人三个U都用过 亲身体会
Q6600是英特尔第一代胶水四核 8MB的二缓 令现在的四核都汗颜 65纳米的制程发热量大 不是太能超 3.5G算好的 当然现在收个二手的来玩还是很有性价比的;
E8400有个主频高的特点 虽然是双核 二级缓存也比Q83多,玩老游戏够强;比如说魔兽争霸的澄海 DOTA;防守图之类;自己会超频的话 E84普遍体质较好 长时间4G以上也是很爽的;只是多任务运行不如Q83;这个U曾经给了我太多惊喜 比如说超频4.5G跑PI进10秒 比如说防守地图卡怪千人 Q6和Q8都卡顿 唯独它流畅 比如说它默电3.83G 最高稳定4.8G;
Q83太监U 就不说了 日常还可以 主频低了点 也不是很能超 最高才7.5倍频 就算外频拉到500 X7.5 也才3.75G; E8是双核的头 Q8是四核的尾 宁为鸡头 不做凤尾;
6600虽然停产,但那它的性能应该不算过时,只是工艺落后,玩游戏还能坚持一两年吧?那它配GTX295之类的卡成吗?
另外, 我要骂那些争论E8400和Q6600 就是误导大家倾向E8400优势的那些人。 只有同时用过这两个CPU的人才有资格说话,只有真正测试过这两个CPU的人才有资格说评论这两款CPU, 第一 45nm的E84 和 65nm的Q66同在3.0G主频游戏状态下,E84温度高于Q66,分别是57度 和 53度(我用的是同一个散热器,全铜热管+全铜散热鳞片,主动风扇是1800转)。那些说什么新工艺低温省电的都给我滚一边去。 E84就是个垃圾,另外,3Dmark06测试 CPU一项 3.0G的E84比2.4G的低了600分。