通货膨胀时应该增发国债还是缩小国债发行量

国债的发行在根本上解决不了通货膨胀。主要看国债的买家是谁，如果新发行的国债是国内投资者，而政府增发国债的同时减少财政支出可以减缓通货膨胀，因为流通的货币被政府沉淀为财政存款，不过这一招很少用，因为世界上各国能有财政盈余的政府不多；如果购买国债的是国外的投资者，而政府同时加大了财政支出，由于外资的流入会增加货币总量，会增加通货膨胀；如果购买国债的主体是货币当局比如中央银行，则相当于央行向市场注入了流动性，也是增加通货膨胀的。
通胀的根本原因还是在于货币增速与经济增速之差，影响货币增速的因素非常多：利率，外资，国债都是变量，不可一概而论。影响经济增速的也有消费，出口，投资等等方面也不是发行国债能控制的。

国债发行的作用主要是弥补财政赤字，筹集建设资金，调控宏观经济运行，公开市场业务操作。在通缩的背景下，国家通过发债筹措资金用于扩大内需，刺激经济。而在通胀的背景下，大量发行国债能回收社会的流动性，政府拿到钱以后不再对外投放，从而起到对通胀一定的抑制。从短期来看，政府回收流动性对通胀有一定的抑制作用，但长期来看，债务到期后的流动性释放又会形成一定的通胀压力。
这里谈到的应该是对通胀预期的管理手段，扩大国债发行规模应该是选项之一而不是唯一。

国债的发行在本质上对货币总供给量没有影响，所以国债的发行对通货膨胀的影响基本是不存在的，或者是微小的。但从另一方面，国债的发行增强了现有货币的流动性，在一定程度上会助长通货膨胀，但影响依然是小的。
你说的这道题是在经济危机的背景下的，重要的是解决经济危机。要刺激经济发展，国家应采取扩张性财政政策，发行国债就是一种。

因为扩大国债发行，人们就会去更多的购买国债，因为这个东西是稳赚不赔的。这样国家就达到了他想要的目的，减少在市场上的流通货币。（因为通货膨胀一个比较明显得表现就是市场上流通的货币过多，造成本国货币贬值）

增加发行国债，同时收回到中央手中的钱，暂时不要再流放到市场了。
增加国债发行是正确的，但如果收回的钱又扔给铁公鸡，可以想象什么叫恶性循环。