评价古代帝王需遵循什么原则和标准?

2024-11-22 17:56:57

推荐回答（4个）

回答（1）：

当时的社会生产力是否进步、人民的生活是否提高、文化生活水平是否提高、社会风气如何等等，还要看人物对以后历史发展的影响。
不过需要注意的是，金无足赤，人无完人，每个人都有其正反两面。因而评价时，应将人物一分为二来看待。这个方法也可推广至其他人物或者古代建筑（如隋朝大运河）的评价。

回答（2）：

人类进步，丰衣足食。但是还是要看他们的性格
有些皇帝属于不务正业的还有一些皇帝害怕别人抢走他们的皇位
但是大部分皇帝例如：朱元璋，朱棣等大部分遵循的是：顺我者生，逆我者死的原则

回答（3）：

我觉得很赞，但手滑了

回答（4）：

一切评价都是不公正的，都是加入主观思想，或时代背景的。同时代的人尚且不能公正的评价一个人，何况过了千百年。如果可以的话，最好不要评价一个人，必须要评价时，就要撇清其他任何人包括自己对他的主观看法，然后，根据他的所作所为给予评价，当然这个评价最好的情况下也只是在一定时间范围内是“对的”。
时代不同，人们的世界观，价值观都是不同的，你能要求一个拿着大棒子追杀野兽的原始人彬彬有礼吗？同理，你能要求古代人创造“三个代表”吗？历史上的一切总会被清算的，但这不是我们能做的，因为我们也将是历史。