爱情与婚姻的区别

2024-11-08 19:53:24
推荐回答(5个)
回答(1):

  爱情是你只看得见那个人的优点和一部分缺点而决定去爱他(她),婚姻是看见了那个人所有的缺点时还继续爱着他(她)。
  爱情是什么?在我眼里,爱情是美丽的白雪世界,是大自然赐予人类的感动与惊喜,是澎湃的激情,是极地绝美的景致。爱情最公平,好比皑皑白雪,无论现实的你是怎样的富有或贫瘠,在爱情中都将获得同样的美丽与感动。

  而现实是阳光,终将会慢慢消融洁白无暇的银色世界,使之袒露出原有的——或美丽或荒凉的真实。

  所以,爱情又是一种短暂的激情,一种一定会很快过去的激情。无论心灵曾怎样为这份相遇感激过命运,爱情的那份震颤人心的激情依然会随着时间的流逝,像阳光照射下的茫茫雪原般恢复它本来的面目。——是的,是本来的,原有的,真实的,自然的面目。

  但是,当你置身于阳光下不再洁白无垠的世界时,你不能说曾经的白雪世界是不真实、不存在的,因为,她确实存在过,美丽过,装点过也丰富过我们的人生,就像爱情,拥有过,便不能说曾经被爱情欺骗。失去她,只是因为现实的阳光已将她融化——总是要融化的,总是要回到生活原有的轨道。

  如果一个人只能爱、只会爱、只爱雪后的世界,那么,他将永远走不出一次次令他失望的境遇。

  我从不向往那种激情式的、令理智脱轨的爱情。我要的、等待的,只是激情过后、冰雪融化后真实的山川和田园。——如果,阳光照耀下真实的家园依然是我爱的;如果,激情褪去后的那份感情依然是我无法割舍的,那么,这样的感情就是我的渴望和梦想,这样的牵挂就是属于我的——爱情!

  我真的不想要什么短暂的激情,因为就像皑皑白雪会“骗人”一样,激情也常常会骗人,会让我们误以为找到了自己想要的风景,可是,现实的阳光会让我们很快看到:一切原来只是一场梦、一场终究会融化的雪、一次终究会散的宴席------ 是的,让我们不要总是怪爱情骗人,而应常常自问:

  阳光下真实的山川田园是否真的美丽?心灵的旷野是否真的可以驰骋永恒的爱情?真实的灵魂是否已丰盈到可以经营一份地久天长?现实的自己是否已有足够的智慧驾驭人间至美的爱情?

  ——如果我们还无言以对,又怎能责怪雪的虚假和爱情的不真实?

回答(2):

说白了,恋爱是两个人的事情;而结婚是两个家族的事情。有爱的婚姻会更幸福美好,因为爱情是充满浪漫色彩的,结婚里更多的是油盐酱醋,现实的东西,好的婚姻有爱的婚姻,爱情会成为生活的调和剂,如果你懂得生活,就像是厨师做菜一样,事实上你每天去菜市场,卖的东西就那几种或十几种,可是好的厨师就能做出成百上千道菜,而你,只会做那几道或是十几道最多几十道。这不是菜的原因,而是你本人的原因。还有那些调料,有的你都不知道应该去怎么用它,不知道怎么把你的生活多增添点色彩和味道。我觉得现代人应该做的是如何改变自己那些一成不变的生活,如果你够热爱它的,就应该去创造,那才是生活真正的乐趣。结婚也好,不结也好,重要的是当你每天早上起床对着镜子的时候能够充满活力的展开自己的最灿烂的笑容发自内心的微笑!!最后我还想补充一点,“人”字之所以是一撇和一捺组成的,有人知道吗?我想祖先之所以要把人字这样写,是因为这世界上,人是要相互依靠的。我总觉得爸爸就是那左边的一撇,而妈妈就是右边的一捺。而我们就是他们生命的延续~~~~~~

回答(3):

.恋爱是走在婚姻的路上,婚姻是恋爱的最好归宿。不是每一对恋人都能走进婚姻的殿堂,也不是每一对夫妻都能白头偕老。
恋爱和婚姻不同。恋爱是没上保险的爱情,而婚姻是上了保险的爱情,在一般情况下,一对恋人容易和平相处,而一对夫妻却常常因为一点小事,争论得面红耳赤。可以说:恋人是在虚拟的世界里,不需要柴、米、油、盐,抚养、赡养、进项、支出等问题;而婚姻是生活在现实里,上述的问题你必须天天面对,这样经济收入的高低,家务劳动付出的多少,都是直接面对的问题。人是自私的,爱也不是把自己抛出去什么都不要了,在家里都想有点地位、面子上有光;在社会都想有点尊严、能抬起头来。如果这两点都没有了,那你的婚姻也走进了“红灯区”,即使不离,也很痛苦。
恋爱和婚姻不同。恋爱是把最美的东西给恋人看,说话有礼貌、讲修养,办事讲效率、能办的事马上就办,倾其所有、投其所好。而婚姻就不是那么回事了,因为上了保险,都觉得把握,轻易的谁也不能把谁咋的;这样人的劣根性就慢慢地暴露出来了,什么办事拖拉、言而无信、懒惰、邋遢、不善家务等等······如果说恋爱的你是经过包装的你,那么婚姻的你就是本质的你。是不是“皮包公司”,一结婚就知道了,但付出的将是人生最惨烈的代价。俗话说:“男怕选错行,女怕嫁错郎;”我看选错行了,没有必要害怕,只要你有智商,改行照样发展。但要选错妻子,嫁错郎了,即使不痛苦一辈子,也要痛苦一阵子,或更长一段时间;那痛苦是迷失自我的、刺杀心灵的痛苦。
恋爱和婚姻不同。两个恋人分手,只是精神的分手;而一对夫妻的分手,不仅是精神的分手,也是物质的分手,这种精神和物质的分手,可能要纠缠一生。所以有人说:“能不分手,还是不分手,”这是其一。其二是:大凡走进婚姻殿堂的人,都有一定的感情基础,往往还有子女的羁绊,若走进婚姻的红灯区,能敞开心扉的坐在一起谈谈,指出各自的优缺点。倘若双方都能改正缺点,岂不比再找一个未知的要强的多。有一位婚姻专家曾说过:其实和谁生活在一起都一样,只是不如意的地方不同而已。找一个花枝招展的,可能是一个扔柴撂米的,傍一个大款的,可能是一个品行不端的。其三:爱情需要更新,但更新并不是指换爱人,而是指思想、观念、内容上的更新。婚姻需要质量,但就目前的中国,究竟有多少高质量的婚姻?《婚姻法》判决婚姻存续与否的标准是:感情是否破裂;而当事人的标准是:痛苦的深度。若两个人生活在一起,比自己独立生活还痛苦时,我认为:离婚就应该成为必然,社会应该理解,法律应该支持。
人们常说:有爱情没有婚姻是不幸的,有婚姻没有爱情是痛苦的;而我希望每个人既有爱情,又有婚姻。愿天下有情人终成眷属,愿天下所有人都能充分享受爱的温馨。

回答(4):

婚姻是建立在爱情的基础上的,得不到的永远是最好的,得到了后就会觉得厌了,是感情还是爱情就要看他们以前谈恋爱事是用哪种去谈的了!!!!

回答(5):

有一天,柏拉图问老师苏格拉底什么是爱情?老师就让他先到到麦田里去,摘一棵全麦田里最大最金黄的麦穗来,期间只能摘一次,并且只可向前走,不能回头。
柏拉图于是按照老师说的去做了。结果他两手空空的走出了田地。老师问他为什么摘不到?
他说:因为只能摘一次,又不能走回头路,期间即使见到最大最金黄的,因为不知前面是否有更好的,所以没有摘;走到前面时,又发决总不及之前见到的好,原来最大最金黄的麦穗早已错过了;于是我什么也没摘。
老师说:这就是“爱情”。
之后又有一天,柏拉图问他的老师什么是婚姻,他的老师就叫他先到树林里,砍下一棵全树林最大最茂盛、最适合放在家作圣诞树的树。其间同样只能砍一次,以及同样只可以向前走,不能回头。
柏拉图于是照着老师的说话做。今次,他带了一棵普普通通,不是很茂盛,亦不算太差的树回来。老师问他,怎么带这棵普普通通的树回来,他说:“有了上一次经验,当我走到大半路程还两手空空时,看到这棵树也不太差,便砍下来,免得错过了后,最后又什么也带不出来。”
老师说:“这就是婚姻!”
人生就正如穿越麦田和树林,只走一次,不能回头。要找到属于自己最好的麦穗和大树,你必须要有莫大的勇气和付出相当的努力