鲁智深，武松和杨志，谁的武功更高强一些？

这三人的武功侧重点不同，鲁智深和武松比较偏重力量方面的优势，武松可能在拳脚方面更灵活一些，鲁智深三人中力气最大，论力量杨志要比这两位差一些，杨志注重武功技巧，如同林冲一样的类型，如果持久战，杨志比他们占优势，但是爆发力绝对是武松和鲁智深强。

大家都知道，《水浒传》当中有很多武艺高强的汉子，大家最熟悉的莫过于武松，鲁智深和林冲了，其实武松和鲁智深最早并没有上梁山，而是在另外一座山头二龙山，当时山上有三位大头领，除了鲁智深与林冲以外，还有一位就是青面兽杨志了，杨志的武功也是相当厉害，曾经和林冲，呼延灼这两位梁山五虎级别的猛将打成平手，虽然杨志只是八骠骑，但是武功绝对不比五虎级别的逊色多少，很多人好奇，这三位头领本事也不相上下，如果打一场，谁更厉害呢？其实这个就没有可比性了。

。

这三位虽然实力相仿，但是侧重点是不一样的，鲁智深和武松的力气都比杨志大，仔细看他们的战绩描写可以发现，鲁智深与武松往往都是从力量上占有优势，比方说鲁智深倒拔垂杨柳，武松扔飞石墩子，这些都是典型的力量表现，当然鲁智深可能在力量方面是最强的，武松则在拳脚技巧方面占优，还有一点，鲁智深的体力远远不如武松，一旦饿肚子，就降低了战斗力，武松则不受影响。

杨志在力量方面可能会吃亏，但是杨志是杨家将的后代，他的杨家枪法也是神出鬼没，所以技巧比起他们两位是之强不弱的，杨志的耐力也是相当的强，如果和鲁智深对打，可能前期杨志抵挡起来比较困难，但是杨志利用智慧，慢慢与鲁智深游斗，进行损耗对方体力，说不定反而可以获胜，对付武松的话，杨志难度还是很大的，毕竟武松是一个奇葩的人物，有时候越战越勇。

武松和鲁智深，是水浒中人气最高，口碑最好的两位好汉。让这两人比试武功，并分出高下，首先笔者表态：有点于心不忍。但好在武松也好，鲁智深也罢，都是爽利汉子，必不会认为笔者心怀叵测。

武松，有打虎之能，鲁智深有倒拔垂杨柳之力。首先自然要比较力气方面。所谓一力降十会。

打虎，既需要力气，又需要神鬼莫测的反应速度，因为老虎随时能动，一旦被它打一下子，人就别想活了。故而打虎的难度，显然远远高于倒拔垂杨柳。

而从力气上来分析，鲁智深倒拔垂杨柳，是一种静止状态下的绝对力气。武松则是结合了行动时产生的惯性，有个借力。因此显然鲁智深的力气在武松之上，但不会超出许多。

分析完力气，再看反应也就是敏捷度。显然鲁智深没法跟武松比了，老虎随便一跳就是九米，超越人类太多。而武松却能闪躲，这大概也是被称为“天人”的原因吧。

所以，倘若鲁智深跟武松交手，想依靠力气取胜，那是不可能的。武松的力气，本来就输他不多，再加上反应和敏捷度，估计鲁智深都摸不到武松的边。而武松也绝不敢冒然攻击，毕竟万一被鲁智深给抓走，想摆脱就难了。

这种情况下，各自的性格，就该起作用了。

鲁智深性急如火，很暴躁。而武松却心细如发，很冷静。估计这么僵持一会过去。鲁智深必会气得大吼一嗓子：停！武二兄弟你等等，我再拔一棵树去，快气死洒家了！

这其实就等于鲁智深输了。不过，武松却有个最大弱点，倘若鲁智深能意识到，那么武松必败。武松有啥最大弱点？他的马上功夫太差，纯属一位步下将。而鲁智深却非常全面，步下、马上样样精通。如，鲁智深跨马大战呼延灼，让五虎将之一的呼延灼，都大赞不已。

所以，一旦鲁智深跳上战马，再来对阵武松。此刻的武松，也许还能支撑一会，可却只有招架之功了。最终会发现，再这么打下去，连命都要丢。于是，就开始各种闪躲各种逃避。

就这样躲着躲着，逃着逃着，武松便会累得快动不了，只得一摆手：stop！鲁大师你先等等，我看到不远处有只老虎，那大虫不会骑马，我先揍死它再说！

这其实就意味着武松输了！所以，武松和鲁智深的比拼，只能是平局告终。因为两人都有所长，且也都有弱点，就看当时的情况和环境因素了。

不过倘若两人都是在步下，且还都拿着兵器的话，就必会演变成一翻龙争虎斗。鲁智深的禅杖，猛悍如恶龙。武松的双刀，鬼魅似幽灵，一个是力，一个是技，只能打到最后还是平局了事。

所以笔者的结论是，武松和鲁智深是平手！谁也不能打败谁！

鲁智深。其实如果是论刀法之类的，那还是杨志更厉害，但是如果三个人摆在一起，你就会不自觉的觉得鲁智深更厉害，因为鲁智深人高马大，力气大，而且武功其实也不错的。

我认为是杨志吧，如果杨志和武松在马上比武的话，杨志的胜算要大一些， 如果杨志和武松在马上比武的话，杨志的胜算要大一些。

鲁智深，杨志毕竟朝廷军官出身，马战步战都很厉害，武松江湖闯荡，步战，尤其擒拿格斗自由搏击很厉害，但是马战应该不太会，以武松的家庭条件，也买不起马。