妻子看着丈夫死亡的过程但没阻止在法律上有什么说法？

2024-11-15 08:57:50

推荐回答（5个）

回答（1）：

本案涉及的是女方是否构成犯罪，以及何种犯罪的问题。应该说本案件中女方是否构成犯罪是存在争议的。一种观点认为女方不构成犯罪，理由是法律并没有规定见死不救是犯罪，我国刑法也没有规定对于见死不救的行为的处罚，这样是不符合罪刑法定原则的。另一种认为这是一种不作为的故意杀人罪，认为不作为的来源是法律的规定，即《婚姻法》上规定的夫妻之间有互相扶养的义务。应该说对于这种情况不能一概而论，要认定是否构成犯罪还要看先前行为，即一方寻死是否是因为另一方的重大过错，如果是重大过错，那么就不能见死不救，要对先前行为承担责任，即有救助的义务，如果没有履行这种义务，那么就可能构成故意杀人罪（不作为），如果一方寻死不是另一方的重大过错，那么从我国现行的刑法来看，应该视为见死不救，而不宜定故意杀人罪。本案中男方的死亡是否是因为女方的重大过错引起的呢，恐怕在本案中不能认为女方有重大过错，虽然女方行为有过错，但是如果这样的行为是重大过错，以此认定女方是故意杀人罪，则刑罚过重。因此，对于女方的行为，应认为是一般的夫妻之间的磕磕碰碰，而不能认定是女方的重大过错。本案中女方不构成故意杀人罪，作为无罪处理比较合适。

回答（2）：

属于间接故意杀人。因为夫妻直间有扶住的义务。

回答（3）：

吃饱了撑着世界上那有这样的老婆并且世界上更不可能有这样的男人

回答（4）：

属于间接故意杀人，夫妻双方有救助责任，并不像路人那样没有责任，当一方放任对方的死亡而不积极实施救助的话，就够成了间接故意杀人。应承担相应的法律责任。

回答（5）：

可以认定是故意杀人罪
夫妻间有特定的义务一方因为另一方的过错导致自杀另一方在场的情况下不实行救助措施是法律上的不作为犯罪