ORACLE SAP IBM BPM 与国产BPM有什么区别

目前BPM厂商有成熟产品的主要有2类：

第一类：综合类厂商：IBM\SAP\Oracle，价格相对也高

第二类：专注BPM厂商：炎黄盈动 AWS（JAVA平台国内做的好的），奥哲科技 H3 BPM（.NET平台国内做的好的），Ultimus、K2 BPM（国外的）

另外，其他还有工作流厂商、BPM的也有不少

专注BPM厂商来说分别的情况如下：

国外来说， BPM厂商产品盛行于国外，对中国企业研究不够，中国内地是经销，技术支持及大部分跟不上。开发技术不属于自己，修改起来非常复杂，同时在国内流传的版本也相对落后。

国内来说，有JAVA平台的，而现今国内主流产品是微软.NET，在日后集成第三方系统会有极大集成隐患，并且目前国内JAVA平台的专业开发人员维护人
员都相对少，不利于企业对BPM进行管理。有.NET平台的，一定意义上说它是国内企业的首选，因为它符合不仅中国企业特性同时还以国内盛行的.NET平
台开发使产品具有极高的集成性质，完全无需为第三方集成担忧，相对来说产品的维护、使用及二次开发等各个方面都比JAVA平台优势要大。

近年来国内的BPM产品已经形成了对国外BPM产品的反超，以奥哲、天翎、宏天、炎黄为代表的一批国内BPM产品在BPMN标准后实现了从产品、功能到场景匹配的反超。
国内BPM以中台或开发平台的方式为企业赋能，衍生出了行业华德垂直服务，大量行业头部客户德进场成为BPM市场增长德一大动力。
国内BPM更适应中国式管理整合快速、拓展灵活，着力构建强大的端到端链接能力，融合微服务架构、多租户模式、集群部署等新特性于一体。