LPR是有必要的,因为LPR变动时,对借款人和银行的影响是对等的。
2020年3月1日至8月31日,人民银行将进行存量浮动利率贷款的定价基准转换,客户可与金融机构协商决定“换锚”为LPR,还是固定利率。两种转换方式各有优势,如何选择取决于借款人自身判断,特别是对未来利率走势的判断。
如果借款人认为未来LPR会下降,那么转换为参考LPR定价会更好。如果认为未来LPR可能上升,那么转换为固定利率就会有优势。如果判断未来5年期以上LPR比4.8%高,就可选择固定利率。反之,如果判断未来LPR比4.8%低,可选择LPR。
2015年10月以来,贷款基准利率一直保持不变。相比贷款基准利率,LPR的市场化程度更高,能及时反映市场利率变化,2019年8月以来已多次下降。推进存量浮动利率贷款定价基准转换,就是为了保护借贷双方权益,特别是让借款人享受利率下行带来的好处。
对于借款人来说,如果现在房贷执行利率比LPR高,未来LPR上升时,加减点方式更有利;LPR下降时,浮动倍数方式更有利。如果现执行利率比LPR低,则未来LPR上升时,浮动倍数方式更有利;LPR下降时,加减点方式更有利。
扩展资料:
参考贷款基准利率一定倍数浮动时,贷款基准利率的变动,会对贷款执行利率产生放大或缩小的不对称效应。比如,两笔贷款利率分别为贷款基准利率的0.8倍和1.2倍,则贷款基准利率下降0.1个百分点时,贷款实际执行利率将分别下降0.08个和0.12个百分点,影响效果明显不相同。
但如果参考LPR定价,LPR每上升或下降0.1个百分点,所有按照LPR加减点方式确定的房贷利率,都会同样上升或下降0.1个百分点。采取LPR基础上加减点定价,可确保未来LPR变动时,对所有贷款利率的影响都是同向同幅的,更加公平。
参考资料来源:人民网-LPR和固定利率 到底哪个更加划算?
房贷利率,银行默认成LPR,利率低的不建议改
有必要转换成LPR浮动利率形式。等额本金还款方式,要不要转换与还款方式无关的。2020年4月的LPR为4.65%,换了之后可以减少月供。且目前近几年的趋势和经济整体趋势发展看,利率呈现下降趋势,换成LPR是划算的。当然,一旦选定就不能更改,也存在将来较长时期利率上升的风险。
两种方式选择,原来还款方式是按照“基准利率+浮动比例”计算,基准利率是可变的,浮动比例是不变的;新的方式是按照“贷款市场报价利率(LPR)加浮动点数”计算,LPR是可变的,浮动的点是不变的。根据人民银行〔2019〕30号公告,个人房贷转换前后利率水平保持不变。按新的选择利率应该表达为:LPR+浮动点。原来5.635%,按2019年12月LPR4.8%转换后为LPR4.8%+0.835%=5.635%,转换后到第一个重定价日前,房贷利率与原来相同;从第一个重定价日起,房贷利率就会变成“当时最新的LPR+0.635%”;以后每个重定价日都以此类推。
LPR是个变动数,对比上述方式,因为转换是以2019年12月基准利率4.8%(五年期以上)为基础的,很明显,判断未来5年期以上LPR比4.8%高,就可选择原来的还款方式;反之,如果判断未来LPR比4.8%低,就可选择转换成LPR。现行LPR为4.65%,显然比4.8%低。
LPR加点,好的啊,也就是贷款基础利率之外加浮动。
不要认为就是十几块钱,其实,看看大趋势,贷款利率总体是向下的,有的国家甚至存款0利率。因此,这个浮动会逐渐加大,采用这个办法,可以使原先高利率的贷款客户尽量减少一部分损失。