1、由于“北斗一号”定位终端是有源终端,定位过程发射电磁信号,马上暴露了使用者的位置,如果是特种部队、战舰使用,无疑是主动申请敌方“向我开炮!”。而美国的GPS终端是无源的监听者,使用起来十分安全、隐蔽。
2、由于“北斗一号”定位终端使用时是双向通信,由地面控制站把定位信息返传给定位终端,时延长(秒级),不能应用于音速飞行的装备,如导弹、战机等。而美国的GPS终端是在终端解算定位信息,反应时间只与终端的运算速度相关(毫秒级),即使高亚音速的巡航导弹亦能应用。
3、由于“北斗一号”的定位过程需要地面控制中心与定位终端之间进行通信,受信道限制,同时服务的终端数有限(百台级),战场上的大规模应用成为不可能,试想作战时,数百台战车、数百台战舰、数千官兵同时需要定位服务,光通信排队都要等半天,如何敢用?!而美国的GPS工作原理是无源定位、分散运算,故没有信道瓶颈,军用、民用均没有终端数量的限制。
4、战时“北斗一号”系统极易被阻塞而发挥不到作用。敌方只要把侦测到的定位终端发射信号进行高密度、重复发送,就会造成象无数台定位终端在同时申请服务的假象,阻塞了有限的信道,使真正的定位终端不能工作、或响应减慢。
5、由于“北斗一号”定位终端需要有发射单元,成本高、使用条件受约束大,单兵、单武器应用的可能性低,主要还是车、船载应用。
6、如果战时地面控制站被“硬杀伤”、或被电磁压制、或内部破坏,则全系统“武功全废”。
从计算机系统体制结构看,“北斗一号”是主(地面控制中心)-从(定位终端)式体系结构,上述的缺憾是主-从体系结构造成的,该体系结构完全不适用于战争环境,只有分布式体系结构在战争环境才最具生存能力,象INTERNET强调点-点通信能力,INTERNET的工作站在通信层上均是平等的,没有主、从之分。美国的GPS定位系统也是分布式体系,定位终端独立工作,24颗GPS卫星只起参照系作用,没有控制作用。
中国北斗卫星导航系统是什么?它与GPS对比还有哪些不足
首先,四大卫星定位系统使用的卫星最低的都在两万公里左右的高度,目前没有任何武器能打得到。
其次,北斗的卫星轨道在四大系统中是最高的,也是最难打的。
第三,北斗是一个双模式系统,即使你把中地球轨道上的27颗卫星全部打下来,它的定位精度也就是降低一倍左右,即使你把斜同步轨道上的卫星也打下来,只要剩下两颗以上的静止轨道卫星,它仍然能够定位。
所以北斗是四大卫星导航系统中最难摧毁的。GPS只要打掉6~8颗卫星基本上就废了。35颗北斗卫星只要剩2颗以上就能用。