二战美军为什么选择从南太平洋进攻日本本土？

2024-11-15 18:21:45

推荐回答（5个）

回答（1）：

美军完全有能力两线做战，至少也要派一部分兵力做牵制，消耗日本人的注意力，因为那里离日本本土很近，对日本的本土应该做出危协动作才对。但是美国没有这样做，说明美国人打战不着急，因为这样军火商才能发大财。另外美国在欧洲开辟了第二战场，也不想做3线战斗，这样消耗大，美国人是想花最小的代价，换取最大的利益。想我们中国拖住日本，所以美国不太着急一步能到位，另外美国人的牺牲精神不够，也是原因之一吧！你想一想南北夹击，他们的主力就会分散着应付，然后用计谋一点点吃掉，还能威胁日本本土的军事工业，这样日本不就奔溃的越来越快吗？如果是我们中国人打战肯定会这样做，即使派去的是一部分会全军覆没。美国人只在有足够的装备足够的人后才会这样做，他们要的就是这个效果，所以时间上可以拖的长一点。虽然南洋是日本的重要油气来源地，攻击这里的补给线也是重要的必须的一步，但是北边全然不出击骚扰，这应该算是美国人的失误，玩过魔兽的人都知道，哪怕出一个英雄也要去骚扰他们，不让他们在老家发展经济资源。

回答（2）：

阿拉斯加气候严寒，并且地理条件不好。
气候严寒导致冬季海水结冰，不利于舰队的持久作战和补给，同时寒冷的气候对各种器械也有更高的要求，特别是燃料和发动机，这样战斗机就不能发挥应有的作用。
地理条件不好，很大程度上也是气候原因造成的，导致美国不能在阿拉斯加建立军事基地，没有军事基地就不能维持局部战争的发展需求。而且阿拉斯加当时离苏联很近，如果美国在那儿部署大量武装力量的话，有可能引起苏联的不安，毕竟当时反法西斯战争西方国家还离不开苏联。

综上，如果条件允许的话，美国是会选择从阿拉斯加进攻日本的。

回答（3）：

因为日本的势力范围集中在南太平洋，另外阿拉斯加气候环境及地理条件不好，不适合作为大规模作战的基地。
以澳大利亚为基地，可以直接打击日本海军及陆军，有效的消灭敌人并消耗日本的战争潜力。
以阿拉斯加为基地，虽然可以直接打击日本的北海道，再攻击日本其他几个主岛，但是并不能有效消灭日本的战争潜力。这也是日本被原子弹轰炸不投降，但是苏联出兵东北消灭关东军后就投降的原因。

回答（4）：

南路是最现实的，北线自然条件非常险恶，美国人自己都难以保障后勤，根本没有实力直接攻打日本人防御最强大的本土，完全就是找死。跳岛作战的本质就是必须要站稳脚跟才能跳跃，并且跳跃距离不能超过自己的后勤和海空支援范围，因此南太平洋是最现实的反击路线。

回答（5）：

日本海军主力在南太平洋
不打垮敌人海军主力就妄想登陆那是白痴才做的事情