辩论题：如今科学的快速发展，是利大还是弊大？（最好正反方都有）

利大。
人类的生存方式,今人与古人其实早已今非昔比,即使是现在 与100年前相比,也已完全不一样.是什么推动了人类历史的发展?是什么让人类开始了新的生存方式?答案只有一个：是日新月异的 科技发展.在古代,人们迷信鬼神,认为人的一生是上天决定的,生老 病死是上天来掌控的； 在现代,人们通过科技发展,证明了迷信思想是不可取的,要 通过自己的双手创造自己的生活.在古代,许多人得了重病,大夫也无能为力,只能眼睁睁地看 着病人痛苦地死去； 可现在,通过科技的发展,大部分疑难杂症已能成功治愈,人 们不用为生病而烦恼.在古代,通迅十分不方便,以至于家中婚丧嫁娶,远在它乡的 游子要等一个多月才会知道； 可如今,通迅已变得十分快捷、便利.手机、电视、报纸、电 子邮件等,现已成为拉近人与人距离的一种新方式.…… 以上所举的例子,只是科技发展为人类造福事例的冰山一 角.科技发展得如此迅速是古人想都不敢想的.为什么电视上、报 纸上、互联网上,几乎天天说要提倡科技发展.千年的飞天梦是怎 样圆的?是科技的发达；通迅的便捷是什么造成的?是科技的发达； 身患重病的人为什厶能重新过上幸福的生活?是科技的发达!如果说 科技的发展是错误的,那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱 因斯坦等发明家、科学家,为什么要将自己宝贵的一生献给科学?为 什么要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上?难道他们是没 有判断能力的吗?有谁认为他们的死毫无价值,又有谁认为他们为科 学献身,根本没有意义?科技的发展当然也造成了一定的负面影响,但本来这些影响应用 很小的,可人类却如一个放大镜,把这些负面影响放大.如果人类能 自觉的把塑料袋重新利用,而不是随意乱扔,会造成这么严重的白色 污染吗?如果人类能有竭制的开采资源,会造成现在的资源短缺吗?如果人类能节约用水,工厂不违规排放污水,会造成现在严重缺水的 状况吗?还有许多诸如此类的事情正在上演,而有些人不仅不反思是 自身的原因,反而一味的把责任指向“科技”.我为这些人感到可 笑,感到无可救药.科学发展,毋庸置疑,当然是利大!中华 文明八千年历史文明就是铁证如山,历史每时每刻都在改变,科技每 时每刻都在发展.人类从茹毛饮血原始生活学会利用火烧熟食物；从 依靠自然到繁殖饲养；从手无寸铁到冶炼金石；这不都是进步,这不 都是发展!如果这都是弊大于利的话,那人类为什么都不约而同的 选择进步?只有进步才能是明天更美好!我不禁想问：科技发展难道不是社会所必需、人类所必需吗?

弊大。
1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.
2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.
3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.
4:人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态.
5:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.

利大于弊