相声圈分主流非主流有意义吗？

当然有意义，主流相声演员需要得到体制内的人的赏识。只要体制内的人觉得诶，这个相声有教育意义就可以，什么行业的人都来参一手。当然也有巨匠比如常宝华先生。非主流就得靠手艺卖票吃饭，无不知不行通，说学逗唱12门基本功都得精通。或许有人说:有的也没这么厉害啊。那您看他也没卖票啊！以此来分类。反正是明月皎洁，万物喜其滋润，盗贼恶其光明，各有所好。总归来说，相声最早是底层人民最粗鄙的笑声，高兴就是好的。

相声非主流和非主流，无非是以非主流为代表的郭德纲先生和主流为代表的姜昆等级的相声艺人。
可以说，郭德纲及其德云社以传统的相声为基础，对于时下热门的网络语言进行整编，创造出来的新的相声，惹得我们大家喜爱欣赏，也有了非主流一说。
不管怎么样，相声也需要与时俱进，也需要发展，如果固步自封停在原地不动的话，只能是被人们所遗忘。

当然有它其中的意义，不管是什么圈子，都是有所谓的分层的。相声圈也是分好作品和坏作品的，内容的不同也是区分该相声是否为主流的重要依据。不管对于我来说，看相声就是为了个乐，是否为主流并没有什么不同。

我认为是有意义的。这里并非说的相声和非主流的相声，谁好谁不好，但是我们也要客观的认识的主流的相声，认同之内并且其质量，规范限制较高，内容不会掺杂一些让人们不能接受的内容。
一些非主流的相声，可能会在其内容上产生低俗的现象。

从郭德纲事件我们可以看出一点点端倪，就是这相声界似乎还有一种非常古老的传统，比如拜师。尽管在现在的拜师已经变质了（所以才有郭德纲事件），但我们也可以看出一点迹象：拜师迹象。
既然是师门制度的话，那这相声界其实就是一个圈子了，一个圈子里的人相互介绍分享资源，他们组成了一个团体，自诩为这个团体为所谓的主流，当另外一个团体不能融入这个团体时，就产生了分歧，就都说自己是主流，对方是非主流。
回到最初的问题，到底有没有必要分主流与非主流？我认为是有必要的，但我想在主流与非主流之间，多增加几个其他的派别。毕竟，你们越竞争，我们观众看得越吃瓜了！