三国中孙坚是个好汉吗

三国中孙坚是个好汉吗
2024-11-05 15:47:27
推荐回答(4个)
回答(1):

相当算是一个好汉。
能征惯战,他是仅次于刘备的,发迹的起点仅略高于刘备。可以说起自“布衣”“行伍“。完全靠着勇武与战功取胜。
诸侯讨董卓时,他一支劲律,屡败西凉军。令董卓侧目。
平黄巾,也屡立战功。
他是好汉!

回答(2):

跨江击刘表,反正不是软蛋

回答(3):

去三国吧问吧

回答(4):

孙坚是个有志青年,而且不拘一格,当然从另一方面来说,他是个野心家,最新的研究表明:
着重讨论孙坚不为人知的早年,文长,但很有用。
“孙坚小戆,颇能用人,当语诸将使知忌之。”这是当时凉州军事集团领袖董卓对孙坚的评语。当关东以袁绍为盟主发动的讨伐董卓的战争中,董卓没有将“二袁”(袁绍、袁术)以外的军事力量放在眼里,对长史刘艾说:“关东军败数矣,皆畏孤(董卓),无能为也。”(《三国志·吴志·孙坚传》注引《山阳公载记》)惟独对孙坚作了上述评语。董卓对孙坚是颇为了解的。当东汉政府对付凉州边章、韩遂起兵的战争中,他们两人同在军中,董卓对孙坚作这个评语时,就曾追述过这一段共同作战的往事。《说文》说:“戆,愚也。”但是,这里所说的“孙坚小戆”,不能仅从训诂上去理解。《三国志·吴志·孙坚传》说:“(董)卓惮(孙)坚猛壮,乃遣将军李傕等来求和亲。”《后汉纪》卷二六说:“(董)卓谓长史刘艾曰:关东诸将数败矣,无能为也,唯孙坚小敢,诸将军慎之。”《广雅·释诂二》说:“敢,勇也。”因此,所谓“小戆”,应该是贬中寓褒之词,含有“猛壮”的意思,如果仅据《后汉纪》,从训诂上说,更即是“猛壮”了。

这是在讨伐董卓的战争中,出自敌对者之口对孙坚的评价。
孙坚杀死南阳太守张咨时,袁术已经抵达南阳。袁术是袁绍的从弟,属于汝南袁氏这一显赫世族,“以侠气闻”,出奔南阳之前已经“累迁至河南尹、虎贲中郎将”《后汉书,袁术传》,是一个与袁绍并列的著名人物。刘表也是当时的名士,党锢之祸中,“与同郡张俭等俱被讪议,号为‘八顾’。诏书捕案党人,(刘)表亡走得免。……初平元年,长沙太守孙坚杀荆州刺史王睿,诏书以表为荆州刺史”《后汉书·刘表传)》。如前所述,孙坚举兵以后,不进击董卓,首先迫使既是上司又是世族代表人物的王睿自杀,接着又杀死南阳太守张咨。据《孙坚传》注引《英雄记》,张咨是颍川人,“亦知名”,又据《后汉书·董卓传》,他还是当时所谓“幽滞”之士之一,与韩馥、刘岱、孔伯等人同时出任关东牧守,同时起兵讨伐董卓,并同属于当时的名士。在反董卓的联军中,孙坚的这种行动,不但袁绍、刘岱、孔伯等人是不能容忍的,即是袁术、刘表二人也是不能容忍的。

孙坚杀死王睿、张咨,目的当然是在夺取荆州。本身是长沙太守,并曾在零陵、桂阳作战,而江夏太守刘祥又与孙坚“同心”《三国志·蜀志·刘巴传》注引《零陵先贤传》,武陵太守曹寅更是他杀死王睿的共谋者《三国志·吴志·孙坚传》注引《吴录》,说明这时孙坚已基本上可以控制荆州。杀死王睿、张咨之后,进一步全部夺取荆州,在他看来,更是轻而易举之事。没有料到,刘表抢先一步,东汉政府正式任命他为荆州刺史,并取得当地士族代表人物蒯越、蔡瑁等人的支持,开始站定脚跟;同时,刘表又示好于袁术,“上术为南阳太守”。刘表、袁术暂时联合,彼此利用,目的当然是在对付孙坚。刘表任荆州刺史,袁术任南阳太守,加以讨伐董卓联军中的袁绍、刘岱、孔佃等人对孙坚的敌视。强敌环伺,对孙坚来说,这时完全处于四面楚歌的境地。应该说,孙坚将南阳地盘拱手让与袁术,完全是被迫而不得已的。