虽然没有悬赏分,看在你对软件有误解点上给些参考!
三大主流软件都是好软件,说哪个软件不好的就是没学好哪个软件!
关于软件的优劣讨论曾经激烈但已过时,随着时间推移,三大软件的地位及本身特性也有了一些变化,一些建议可供新手参考,以下是最新版特性比较:
1.软件大小:FH:48M左右
AI:490M左右
CD:800M左右
评:FH以8分之一的身躯完成对手的所有工作,不能不佩服FH的能耐,简直是奇迹
2.运行保存:无论多复杂的文件,FH在3秒之内保存完毕,一般在1-2秒(一瞬间)
AI和CD时间太长,就不列举了
评:FH的外连接图片属性决定了快速保存,外连接方便直接修改图片,无需再导出修改,用AI和CD的兄弟无法享受快速保存的快意,看着进度条瞌睡了吧......别介意
3.运行平台:FH最支持PC和MAC,且国外用FH和AI多,这也决定了我国用FH和AI用户少,早期的设计师几乎都买不起MAC,CD用户多的原因是CD早期放弃中国市场,CD盗版方便,而CD9非法汉化的问题导致CD用户庞大而且很难融合新版本,让广大群众停留带石器时代
评:可惜FH被ADOBE收购,最大缺点就是前景不明朗
4.绘图功能:三个都是一流出色
评:但AI和CD的网格要成高手就要费一番苦工,FH上手就快多了
5.文字排版:没听过有人说AI、CD比FH处理文字方便的!
评:FH的文字对UNICODE、多语言支持不好,缺点啊,AI和CD就好多了
6.颜色:FH最大的颜色优势就是独有的颜色记录及替换功能,在专业印刷里如虎添翼!
评:AI和CD的颜色显示却比FH显示好N倍,FH颜色显示失真最厉害
7.稳定性:毫无疑问,AI和CD的文件损坏率及怪异问题绝对高过FH
8.操作感:因人而异,萝卜青菜...
综合上面阐述,结论是:你的问题不专业,三个软件都是一级棒,学软件就是要选运行稳定,占用系统资源少,使用平台广泛
诚恳建议学习FREEHAND!
软件地址就不帮你找了,百度一下遍地都是,呵呵!