辩论不能单单想着去反驳人家，要有论据，论点，展开自己的论据，找到标准，再从自己那个方面扩大去辩对方。
举例：人生不能糊涂。标准：想要高质量的人生，就不能糊掘侍涂。（因为人生有很多种，高质量也是要重新定义也是一个模糊的概念，你需要具体化）糊涂（形容人脑子不灵活，犯傻，分辨不了是非。这是你们这边有利的定义）。
论点，实现价值，有钱核散厅有空（当然不改隐能直说，你要用包装这个词）， 等。
对面的人生和糊涂定义一定跟你们不一样，一般是（舒服，少挫折）的人生，糊涂（他们一般会说中庸这种糊涂）
你们打的时候就肯定要找中庸的糊涂带来的例子，结合你方不能糊涂（能分辨是非，关键时刻发挥自己的能动性）的正面例子去打他就行了。
中庸有很多不好的例子，上到清朝中庸自闭，下到工作打马虎（人民的正义不是有个副区长不贪但是也不办实事，为名办事脱拉的人么），
你想问题就从源头上想，就像打架一样，一直想怎么招架对面这怎么行，要由敌方战场转己方战场才能取胜哈哈！
码这么多字，希望采纳
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024