包拯,宋慈,狄仁杰,到底谁的破案能力强?

2024-11-08 08:49:51
推荐回答(5个)
回答(1):

包拯、宋慈和狄仁杰,是古代三大破案高手,我认为断案能力最强的是狄仁杰

让我们来看一下三个人在断案方面的才能就知道了。

一、狄仁杰

三个人当中狄仁杰的官职最大,最高做到宰相,而包拯和宋慈官职比他要小,官最大。狄仁杰更能总揽全局,对于断案更要能够明察秋毫,以更加公正的姿态去掌控。我们常常将狄仁杰比作中国版的福尔摩斯,可以看得出狄仁杰在断案方面成就,还有就是我们看到的,电视剧《神探狄仁杰》,电影,比如《狄仁杰之通天帝国》,无不被他的智慧以及推理能力所折服。

二、包拯

想到包拯,第一印象是他的铁面无私,脸黑,额头上有一个弯月,代表了在断案方面刚正不阿,不畏权势改变自己的意志。他任开封府府尹的时候,为民伸冤,替百姓说话,体现了司法要为人民的思想。

三、宋慈

宋慈是这三个当中,年代距离我们最近的,也是三人当中官职最小的一位。如果说狄仁杰和包拯都是通过我们可以观察到的现象推理内在事实的话,宋慈给后世留下的,一大财富就是,验尸手段在断案方面的应用。他生于南宋,主要贡献是推广了验尸的方法与技术,这在当时乃至现在,中国乃至世界都有深远的影响。

断案是一门技术,体现了智慧、灵敏度与眼光。所以我认为古代三大破案高手,断案能力最强的是狄仁杰。

回答(2):

肯定是宋慈更加厉害,包拯是刚正不阿的清官,狄仁杰只是一个优秀法官。两者只是能在判案的时候做到公正,但是在面对证据不足的悬案往往是没辙。后世传说他们破案厉害不过只是一些小说家瞎编出来的,真的论业务水平还是宋慈是专家

回答(3):

我认为宋慈的破案能力最强,因为他结合了验尸的技术在杀人案件当中,验尸的技术是一门科学,而不是通过纯粹的推理与论证来进行方案的。

回答(4):

包拯只是会断案,就跟法官一样,狄仁杰是法学家,他会破案,就如警察一样,宋慈却是最早期的法医。所以这三个人的职责本来就不一样,不能比。

回答(5):

宋慈是古代法医,致力于让死人说出真相,包拯和狄仁杰是官员,属于从蛛丝马迹中找出真相为主,他们不一样。