宋朝为什么没有高水平的农民起义

因为宋朝跟其他朝代不同，其他朝代都有一个很强势然后慢慢衰弱的过程，就算短命的秦朝和隋朝都有威震四方的时候，宋朝从建国就受到周边国家的欺凌，皇帝被抓了迁个都继续受欺负，这样的王朝民众能够感受到的压力大部分会来自于外族。 有记载的宋朝前后300余年中经历了433次农民起义，除了很开明的那几年其他年份就是一年两次起义了。这么频繁的起义，一直形不成规模，个人认为原因如下：

一、宋朝实行文官政治，文官最擅长的是搞政治思想教育，安抚民心。小规模的起义很多都直接被招安了，大部分民众在爱国教育的感染下不会起义。

二、宋朝来自周边的压力是民众能够感受得到的，受到良好思想教育的人才都会以抵御外族为己任，一般不会参与农民起义。没有高素质人才 领导的农民起义基本上就是一盘散沙，很难形成规模。

三、宋朝虽然受到外国欺凌，但是军队的规模是空前绝后的，各地驻军足以把各种起义扼杀在摇篮里，所以没有形成规模。

四、真正高水平的农民起义领导者一般都不是农民，比如陈胜（军官）、黄巢（盐商）、张角（教主）、郭子兴（土豪）、李自成（军官）。宋朝只要不是贫农，待遇一般都很好，没必要起义。在死亡线上挣扎的农民又有多少战斗力呢？



主要的一个原因是宋朝崇文轻武，对民间马匹、兵器管理相当严格，严禁私铸、私储兵器。所以拿着普通的刀、哨棒、锄头等当兵器，很难和正规军打。