高一女生,物理地理很不好,每次都不及格,语文数学化学政治历史一般,英语很好,生物目前还没学,请问...

2024-11-05 02:56:31
推荐回答(5个)
回答(1):

我认为这取决你的现实状况和你兴趣爱好
现在一些高中生都面临着择科的问题.当然我也包括在其内.也许是由于以往人们观念的影响,都认为学理科将来好找工作,有出路,而学文科没有什么用.但是呢,有人偏偏就是文科好,那是不是就是说他应该为了所谓有个好的将来而去放弃自己的长项,而去选择"发挥''自己的弱点呢?还是说理科不好的学生,就注定了以后都不会有什么出路了呢?
  我觉得是学文科还是学理科,这并不是重点.重要的是你只要把你所学的那一科学好了就行了.就算是学理科再好,可如果你觉得一团糟,那照样是没用,就算你再也怎么吹嘘你是学理科出身的,可你又有什么价值呢?然而就算是学文科再怎么不好,可人家是文科状元,那,到时候照样是有用"文言"之地.
  一要再说什么学文科不好只有学理科才有出路这样如此偏激的话了,还有什么学好了数理化,走遍天下都不怕,这都是什么年代的话了,现在的社会发展又是什么趋势.你再这样说,只会让人认为你真的很愚蠢,只能说你的眼光很狭隘,你还没有看到学文科的好处.文科既然存在,就一定是有它存在的价值,那我们还学它干吗?国家是管着干什么的,教育厅是管着干什么的,难道他们的思想比我们这些还真正未接触社会的人还要差劲吗?国家到底需要什么样的人才,各种人才现在到底是多少,哪种人才更是急需的,又需要调制什么课程来进行培养,我想他比我们考虑得更多更周到,更彻底.就像曾经我们国民的身体健康情况很不理想时,体育这一课程就由曾经的被忽视也变成考试的一个科目了一样.
  再者说了,我觉得已经大学毕业的大学生,在就业过程中会发现,你曾经在学校里所学的那些专业,和你的工作并没有太大的联系,它并不能帮助你什么.当然并不是说,那干脆就不用上学了.学,还是要上的.这毕竟是每个人在走向成功的必经之路.就像是说你努力了,但并不一定会成功,但你不努力,是绝对不会成功的一样,你上了大学不一定就会找到好的工作,但是你不上学,是绝对不会找到又轻闲工资又多的好工作的.你在学校里学的那些知识,只是你的一个奠基,增长你的学习经验,以让你将来去更好,更顺利地去学习其他方面的知识.让你知道如何学,怎么能够学好.
  然而,真正能让你发生质的变化,真正能让你的人生能够发光的,还是你在平时的生活,交往,工作中领悟到的道理,积累的经验.我看过一篇文章,一公司招聘人才,一个人去了,可是他的学历是所有招聘人员中最低的一个,然而他却是第一个被录取的.知道这是为什么吗?就是因为他的工作经验特别丰富,他曾经在18家公司工作过,虽然这18家公司已经倒闭,但是他却因此积累了18种可以不让公司倒闭的经验,培养了他对人对事,对未来的敏锐洞察力.
  将来的社会,是一个智商与情商的社会.智商高的人,应该说就是那些学理科出来是研究生,工程师之类的吧;而所谓的情商,应该就是那些学文科出来的人吧,他们到时候也许会搞社交一类的项目吧.但是呢,一个客观事实就是,就算智商再高的人,他也不会是挣最多的钱的那个人,他们永远是被利用的一群,是给别人服务的一群.而情商高的人呢,却是掌握着智商高的一群人的钱的一类人.他会利用智商高的人来达到自己的目的,他所处的是一个控制管理别人的地位.
  信不信我这样说,你想想现实中的一些例子就行了.当然,这也只是我个人的一点拙见,并不能代表什么.我只是觉得我们没必要去否定任何一科.毕竟缺少了哪一科,人才的种类就会不平衡,那样,社会的发展也必将是不平衡的.要知道光说它好坏是没有用的,这还得看它的影响的好坏,它的价值的高低.一切的最终目的,都是要有利于人民,有利于国家,有利于社会.这也是评价一切的标准,这一点是毋庸置疑的.

回答(2):

如果你的文科一直都保持的像现在这样,那么建议你可以选文科,把地理慢慢补上来。如果要选理科的话,那么你就要把物理给赶上来了,还要看你的化学与生物学得怎么样。看情况吧,还有时间的。

回答(3):

你应该选文科,而且文科学起来要轻松些。我也是文科生,就是因为学理科太困难了所以我才转的文科。

回答(4):

文吧 根据你们学校的情况和自身情况而定 女生学文还是有优势 学理反倒不容易出头 男生里理科学霸太多了

回答(5):

看爱好。物理和地理分别为理科和文科中的难点。别担心,我也高一,大家物理都学不好的样子。
我们也没学生物。