没有借条,只有银行转账记录是可以起诉的。但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据。
根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
扩展资料:
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债务是按照合同的约定或者法律的规定,当事人之间发生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人,承担义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁定,可以分期偿还。有偿还能力拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
参考资料来源:平房区法院——关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
转帐记录必需经银行盖章才具有证据的效力。单凭转帐记录起诉,还是单薄了点。我国《合同法》第197条规定:“公民之间的民间借贷合同为不要式合同,当事人可以采取书面形式,也可以采取口头形式或其他形式”。 在借贷纠纷案件中,原告作为债权人行使债权请求权,首先应该主张其请求权成立并已经届期,为此其应该向法院提供其权利发生并已经届期的法律事实成立的证据。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第4条、第5条的规定,借贷案件的证明要求较高,只有借贷关系明确才能支持原告的诉讼请求,如借贷事实存在疑问或不明确时,则不能支持原告的诉讼请求。
只有转帐记录,一万元一直不还请问我能起诉吗?
不知道你是什么事情。
如果是对方耍赖说没有得钱
你有转账凭证是可以起诉的。
法院可以根据这个去查