有谁能写一下关于赤壁的影评啊?我要600多字就好了。

2024-12-05 03:23:41
推荐回答(4个)
回答(1):

这是兄弟们的江湖,不是枭雄们的天下——《赤壁》风间隼 发布于:2008-07-10 14:32

啦啦啦,终于看了《赤壁》了!已经不记得多少年这么兴奋过了,居然会深宵去赶零点首映,居然会夜里兴奋得睡不着觉。TNND,这不是枯木逢春是什么(啪!没关系,将脸上的鸡蛋清涂匀,继续)?可也不能怪我啊,影迷久旱逢甘霖只能怪甘霖太少了不是!(林娃娃上场:“只有《赤壁》可以给我这种清新的感觉……”,biu,一脚踢飞,继续)

下面就说说我对《赤壁》的第一观感,虽然比较混乱而且没深度,好在新鲜,还没受到各路神仙的影响,就当时我自己的胡言乱语吧。声明一下,无剧透,我基本上可以算是一个厚道的人。

战争:虚构基础上的逼真

还是演义的成分居多,拍得好看,但离真实的古战阵恐怕差距很大。在军阵方面,风格半虚半实,新野之战的排场看起来还比较像个样子,三江口之战出现的八卦阵居然真弄了个八卦形的团体操,让我心里有些犯嘀咕。这个乌龟阵一开始操演的进退和配合很用心思,能让人信服,后面在占尽优势的情况下还要出动武将去单挑敌兵,恐怕就不太有说服力了。最后居然连周都督都亲自下场去替子龙挡箭,那个浪漫劲,真的满眼都是吴氏动作戏的陈规在作祟。《见龙卸甲》保留了《三国演义》中单挑的作战方式,《赤壁》里面全改成了武将冲锋陷阵,依我之见各有各的好,关键是都突出了勇将之勇,有利于刻画人物就成。

总的来说武戏要打90分,动作干净利落,速度感和力度感十足,而且每个人都有自己的风格,这很不容易。不管怎么演义,只要技术上到位就没问题,拍到位了自然就可信。期待着下集的水战和火攻。

表演:周瑜有点坏 曹操不够派

周瑜演得很到位,梁帅哥终于不必端着个架子扮情圣了。在老搭档的镜头面前,这个周都督演得挥洒自如,该刚的地方刚,该柔的地方柔,性格丰富而有层次。最喜欢他听见诸葛会接生的时候那个错愕的样子,还有最后筵席上的坏笑,分明是无线五虎时代的那个坏小子,只是多了些岁月的磨练,更有大将风范了。

胡军的赵云是第二个要夸的亮点,倒不是他演得有多好,赵云在《赤壁》上集里的戏份基本上都是武戏,而是这个演员挑得好。现代人的气质普遍偏弱,白马银枪的子龙将军要是让陆毅那样的来演就完蛋了,想想《七武士》里的所谓小白脸,那长相搁现在顶多也就是个串场的龙套,可是人家有气概。抓住子龙将军的气概而非长相来选角才是王道。

金城武的诸葛亮只能算不功不过,其实这家伙骨子里也是《堕落天使》里那种坏小子,把诸葛作为普通人的那一面演得很到位,但卧龙先生的那种神秘和儒雅只靠闭上眼睛若有所思恐怕是不够的。不过诸葛的重头戏都在下集,期待着到他时候能有更好的表现。

林美人的娃娃音很要命,而且出场必有香艳戏,看来吴导很懂得人尽其材嘛(坏笑)。

张丰毅的曹操严重令我失望。张丰毅的声音没有那种霸气,外形也不够强大,从骆驼祥子到段小楼,张一直演的都是小人物,曹操这么一个出身贵族的枭雄,不是他能驾驭的角色,他的表演一收就让人觉得猥琐,一放就让人觉得随意,都不是到位的演法。我还是觉得《见龙卸甲》里的刘松仁好,或者找个有京剧功底的演员来应该也会更好些。

本来张震是我比较担心的一个环节,因为感觉台湾演员一贯比较文弱,看完之后觉得还好,因为剧情设定了孙权本身就是一个从父兄阴影下觉醒的人,由弱变强的过程正适合他的气质。

关羽、张飞、刘备,形似而已,没什么好谈的。

写到这里我突然冒出一个念头,如果当年高仓健真能来演曹操,可能未必不是好事呢。最好再加上市川染五郎的周瑜和野村万斋的孔明,不一定成功,但肯定精彩。不过这个涉及的问题就太多了,只能想想而已。

音乐:中日西大杂烩

音乐只能算及格,比较精彩的有瑜亮合奏古琴一段,以及最后的片尾曲。影片主题音乐一般般,西洋交响乐为主,其实让黄英华来可能好一点,用民乐更有中国味道。最让我受不了的是孙权猎虎的那一段,居然响起了凄厉的尺八声,似足了《乱》里面秀虎出猎一段。这完全属于不顾文化氛围的硬抄,很不到位。

世界观:吴宇森的江湖与罗贯中的天下

切莫被吴导的障眼法误导了,所谓“我查过史书,其实是这样的……”云云,全都是为了给自己的改编创造空间。事实上这部吴版《三国》,比“演义”还“演义”,而且是地地道道的“演义”:演的全是兄弟义气。

罗贯中的《三国演义》,讲的是“分久必合,合久必分”的治乱兴亡,鸟瞰的是“天下”,吴导显然没有那么高屋建瓴的气势,他的电影从来都是以兄弟的眼光看风云变幻,平视险恶的“江湖”。在《三国演义》里,刘备和曹操斗,孙权和曹操斗,刘备和孙权虽然联手,彼此之间也在斗。这样的描写显然更符合政治动物的本性一些。可是在吴氏的《赤壁》里,英雄间的惺惺相惜压倒了勾心斗角,无论孔明还是周瑜,都是磊落的汉子,只有他们的对头曹贼才会处心积虑。这样的江湖,显然是属于吴宇森的。

风格:吴版《赤壁》本是年轻人的江湖

在电影的前半段,台词还能压得住阵脚,只是偶尔地出现“爆笑台词”。摇摇头,继续看,没想到发展到后半部,银幕上雷声不断,银幕下笑声不绝,集团性长达半分钟的狂笑也不鲜见(最诡异的是从场下声音判断,有些笑点显然只击中了女性的笑神经),这恐怕就不好归结为“笑场”了。这不是台词功底不够,意外引发的“笑场”,而是编导刻意追求的效果,就是故意要表现出英雄们身上人性的一面。刘备打草鞋、张飞练书法、孙尚香要出阵,都是重点逗乐的桥段,吴宇森电影中特有的浪漫感和人情味悠然浮出银幕,让人想起他最具个人风格的那两部作品:《喋血街头》和《纵横四海》。

没错,江湖是属于年轻人的,而天下是属于老头子的。这吴版《赤壁》或许不像央视《三国》那样老气横秋,可是其中洋溢着豪情和志趣,显然更符合意气风发的赤壁英雄谱。当年央视《三国》前有“滚滚长江都是水”,后有“历史的天空闪烁几颗星”,沧桑是够沧桑了,可是那个大时代的豪情和热血完全欠奉,日本人一百年前骂我们“老大帝国”,想不到一百年后还是这样。

吴氏《赤壁》最让我感动的一场戏,是“曲有误,周郎顾”,继而神游大好江山的那一场。无论是看《天与地》还玩光荣的游戏,里面对于壮丽山河的铺陈总能让我们动容,感觉到一份民族的自豪感,真正感觉到,只有这样的江山才能引得天下英雄竞折腰啊!可惜国内的影视剧号称爱国,可从来没让人感受到这一点。在《赤壁》中,我终于感受到了!江山与热血交相辉映,这才是中华史诗电影应有的气魄。

遗憾:火候还是不到

有人笑的地方不一定有问题,没人笑的地方也未必就没问题。孙尚香敢指着祖宗牌位说话,这在我看来是不可想象的。孙权称刘备“刘豫州”可以理解,刘备自称“豫州”恐怕就不合规矩了吧?还有“甘宁甘兴霸”变成了“甘兴将军”,怎么听怎么不对劲。诸葛亮称关羽“关二哥”而非“关将军”也不对劲,孔明什么时候跟刘关张结拜了?倒像是蛊惑仔称祖师爷的叫法。

总的感觉,吴导重新诠释三国人物的诚意可感,但因为要突出英雄的人性,有些细节就抓得太过了,例如修牧笛、找水牛、给马接生那些戏,反而让人感觉有些枝蔓,甚至是在避重就轻。香港导演拍江湖人情有一套,拍天下大势,政治风云,恐怕还得再提升一下自己的眼界和胸怀,不能只着眼于细节和兄弟。要是通篇都能拍出片中“御六龙,九合诸侯,一匡天下”那个气魄来,那就好了。当然这也不是吴宇森一个人的问题,演员的素养,编剧的功力都在影响着《赤壁》成为一部史诗的可能性。中国电影不缺钱,这部电影的服装美工特效都很到位,缺的是心思和底蕴,我总在奢望着,如果吴宇森的情怀与热血能和《三国》的雄浑与通透做一个加法,而非减法,那该多好!

风间隼原创 转载请注明

回答(2):

影片以长坂坡之战开场,曹操在击溃刘备后,认为对他称霸天下有威胁的是东吴,再加上曹操钟爱的小乔誓死不从,令他大发雷霆,执意攻打东吴。 孙权派鲁肃以吊唁刘表之名与刘备会面,商讨联合抗曹的事情。刘备在同意了与东吴联合抗曹的建议之后,派诸葛亮前往东吴。孙权的妹妹孙尚香与鲁肃用激将法坚定了孙权抗曹的决心,并且把周瑜召回,主持抗曹。两军最终在赤壁相遇,在黄盖的诈降计策之下,曹操大败,沿华容道退回江陵。 周瑜和诸葛亮是全剧最主要人物,周瑜是第一男主角。吴宇森的《赤壁》试图超越《三国演义》,还原真实的赤壁之战。历史上的赤壁之战,周瑜是第一功臣,并且年纪比诸葛亮大,只是后来在演义中由于罗贯中“拥刘”的写作立场,才将功劳全都摊在诸葛亮身上。并且在演义中将诸葛亮塑造成神仙似的人物,长髯飘飘,羽扇纶巾,把周郎塑造成嫉贤妒能的白面后生。从吴导演最初的设定,由周润发和梁朝伟分饰周瑜和诸葛亮,后来发哥退出改由梁朝伟饰周瑜来看,可以得出这一结论。 小乔有戏。花那么多银子请来林志玲大概是要渲染周瑜的感情戏,这是一个卖点,周郎和小乔是历史上羡煞旁人的情侣。剧中大概会让美貌与智慧兼得的小乔来启发周瑜的计谋,在赤壁之战的关键时候发挥巨大的作用。而孙权的寡嫂、孙策的妻子大乔也由林志玲扮演,大概戏份不会太多,只意在表现林志玲有分饰两角的表演能力,此外无他。 孙尚香在赤壁之战期间就与刘备有情义,非是《三国演义》中赤壁之战后才因“周郎妙计安天下”认识刘备,误打误撞成就与刘皇叔的婚姻,但戏份也不会太多。剧中赤壁期间刘备与孙尚香的感情戏大概是在赵云的掩护下得以实施。 大小乔的作用还表现在曹操的感情戏上。——这充分说明《赤壁》是战争大片之外的感情大戏。曹操的感情戏大概表现为觊觎大小乔的美貌上,然后铜雀台横槊赋诗,成为战争的导火索,与历史上的许多战事由美貌女人引发一样。

回答(3):

总的来说赤壁逻辑性都不通。从一开始就有不对的地方,曹哥去征讨谁啊?刘备?想打刘备总要找出个理由跟天下人说吧?有什么理由去征讨刘备?刘备称王?人刘备屁大点地方都没有,又是皇亲。好好的守个县城谁也没招惹,朝廷拿什么名义打人家?要是说是打刘表跟孙权还行。毕竟他们俩势力大,对朝廷有潜在的危险。这样也算师出又名。顺便又能把刘备给灭了。所以这里应该是去征讨刘表跟孙权。
还有曹哥去见皇帝下面那么些兵!看着很不舒服。
云哥救主这里还行,云哥出场救阿斗的时候还真有点英雄的感觉。
动作啥的没什么挑的,我感觉赵云这里没怎么出格。
飞哥这里整了一个回光战术,要俺怎么说啊。。。飞哥创立了一个步兵破骑兵的经典战例,以后步兵打骑兵救这么打就行。拿盾牌一照全从马上掉下来。千百年来骑兵之所以威震天下是因为多少代人都没有想到这么一个“高”招。阿基米德也没把他的招数传到中国。而且再外国好像也失传了。因为成吉思汗的骑兵也是横扫欧洲啊!
云长哥哥一出场我嘴里的水都喷了。回光阵里一闪开出来一个人,单刀没马。云长哥哥您一个人能把刘备救出来?连匹马也没有您跑着来的?还是您到阵前了把马给仍了?您身上盔甲多少斤?力气大也架不住这么整啊。战将没马啥后果我不多说,一小会儿行,一直不骑马累死你。说道这里见有人说三国时因为没有马镫双手不能放开,所以武将步战很常见。我想说距三国多少年前的胡服骑射是怎么整的?汉朝时匈奴单于的响箭是怎么射的?没马镫只是骑马费力而且容易摔下来,并不是说人们都搞步战。武将天天再干什么啊?别告诉我关羽这样的因为没马镫救改步战了。
云长单刀没马闯入曹营被抓了,然后看见那个家伙骑马踩了刘备的军旗就把马推倒了,然后拿上军旗向曹操冲去,等云长走后,手下有个人问为什么?曹操说:“云长不是那种背后伤人的人。”我当时就倒了。曹操这话什么意思?意思难道是说云长不是那种搞偷袭的人?可是关羽再曹操眼皮底下搞了次偷袭把颜良给砍了哎。所以我很是搞不懂曹操到底想表达什么。

最不能忍受的是诸葛亮去见孙权时来了一句:“孔曰成仁,孟曰取义。”我眼镜真跌下来了。文天祥文爷爷听见了估计要跟诸葛亮要版权费了。
看到这里我实在看不下去了,等以后有机会了再把剩下没看的补完吧。花这么多钱连个好点的编剧都没找到。钱全花场面上了。3D动画大家没少看。赤壁真失败!

回答(4):

http://www.mtime.com/movie/24709/ http://www.mtime.com/movie/94735/有好多影评,自己选吧~