Thunderbolt,USB Type-C 之间分别是什么关系

2024-11-15 18:32:32
推荐回答(2个)
回答(1):

从测试结果来看,USB 3.1接口的实际性能要比USB 3.0高出不少,连续读写速度在500MB/s到600MB/s左右,最高成绩甚至可以突破700MB/s。而USB 3.0接口方面,其连续读写速率大概在300MB/s到400MB/s左右。 虽然USB 3.1标称的接口理论速率是10Gbps,但是其还保留了部分带宽用以支持其他功能,因此其实际的有效带宽大约为7.2Gbps,理论传输速度应该可以达 到900MB/s,因此认为,现在的USB 3.1接口还有很大的提升空间,至少应该达到800MB/s的水平。 关于USB3.1现在已是大家讨论的焦点,USB3.1是最新的USB规范,该规范由英特尔等大公司发起。数据传输速度提升可至速度10Gbps。与USB 3.0技术相比,新USB技术使用一个更高效的数据编码系统,并提供一倍以上的有效数据吞吐率。它完全向下兼容现有的USB连接器与线缆。,而相关的USB3.1产品也陆续走入人们的视线,其中尤其以为传统主机端设备提供扩展接口的主板最为活跃。虽然Intel到下一代 100系芯片组中仍不会提供原生的USB3.1支持,但就像以前USB3.0一样,在尚未有原生方案之前,都是以整合第三方的主控芯片提供新接口。 USB3.1标准于2013年7月发布,最大理论带宽相比USB3.0时翻了一番,达到10Gb/s(Super Speed+)。USB3.1编码方式从此前USB3.0的8b/10b换成了128b/132b,带宽损耗率从20%大幅下降到3%左右,换算之后带宽同样超过了1.2GB/s,这也意味着在真实使用中USB3.1的极限传输速率有望接近1GB/s。 虽然像过去的升级一样,USB3.1同样带来了更高的传输速率,并修复了此前存在的各方面问题,但人们谈论更多的都是随USB3.1引入的全新Type-C接口。与苹果的Lightning接口相似,Type-C接口取消了曾经的防呆保护设计,因此不分正反均可正常插入使用,免去了辨识插入方向的麻烦。 USB3.1 Type-C的另一个大卖点就是对移动设备充电能力的的增强。USB 3.1接口下的供电最高允许标准大幅提高到了20V/5A(仅限于Type-A/B),能够提供达100W的供电输出能力。而Type-C的最高标准为12V/3A,36W的充电能力已经足够一些轻薄型笔记本的使用,这也是New MacBook敢于放弃MagSafe而采用Type-C作为充电接口的重要原因。功能上USB 3.1 Type-C还引入了全新的Alternate Mode(交替模式),这意味着Type-C接口和数据线能传送非USB数据信号。目前Alt Mode已经能够支持DisplayPort 1.3和MHL 3.2规范,而USB-IF同时也在寻求对其他的功能标准的支持,除了视频接口,像以太网等其他接口同样也可以被Type-C支持。USB3.1与USB3.0传输速度对比 目前虽然仍没有原生的USB3.1支持,但是比起原生的USB3.0,第三方的USB3.1解决方案最高的存取速度还是能高出原生USB 3.0达到60%以上,整体性能并没有令我们失望。

回答(2):

Thunderbolt3要快过USB Type-C,但是雷电接口是苹果和英特尔单独签协议定制的接口,所以不会出现在品牌的电脑上