到底文科好还是理科好

不能单单说高中生学哪科好，只能说学生更适合学文还是学理。文科的特点是以记忆、整理、归纳为主。文科需要大量的背诵知识，在选择专业的时候，专业的数量会比较少；理科则是以推理、分析为主，可选专业很多，但是在分数线上会比文科高。

对于高中学生来说，一定先要考虑自己的兴趣。如果你对数字比较敏感，并且喜欢钻研，那么小编建议你选理科;如果你是那种看到数字或者公式就“头疼”的人，那么小编建议你选择文科。不管高中生选择文科还是理科，都是需要坚持的努力。

选择文科还是理科，其实重点出了兴趣以外还要看你的成绩，看看你现在成绩是如何偏向的。如果高中生是平衡型的，那么选择理科。

因为在条件相同的情况下，理科是只要答对就能拿分的；如果高中生分数是偏向政治历史的，那么就选择文科；如果生物化学分数比较高，那么就选择理科。

学理科的好处：

一、大学专业选择范围广

在高考毕业之后，就要面临选择专业的问题。但文科和理科有很大的区别，理科生既可以选择文科专业也可以选择理科专业。文科生大部分只能够选择文科专业，相对理科生来说受限很多。

二、考研理科生占优势

大学毕业如果不去找工作，可能就会选择考研深造。理科生的考研分数线甚至有可能比文科生低100分，文科生考研的竞争压力要比理科生大很多。

三、考公务员岗位竞争小

国考省考每年都有很多人报名参加，同一个岗位的比例也有很大差别。工商管理类、经济类专业的人常常需要一起竞争同一个岗位。但是理科生岗位相对来说竞争要小很多。

文理科的优缺点：
1、文科与理科，在中国高考文理分科的考试制度之下，三十多年来，历经高考的几代人可谓是体会深刻。长期以来已经形成了这样的成见，那就是成绩好的，必定是理科成绩好，一般成绩不好的，才去学文科。无论是中学，还是大学，理科生瞧不起文科生，那是普遍的。因为，理科生可以读懂文科生的教材与资料，然而文科生望理科生畏，甚至简直是一头雾水。
　　2、无论是从国家，还是个人层面，科学才是硬功夫。还有一点，就是不同的学科中，数、理、化这些理科才是真材实料，需要很高的智商，而其他文科之类，不过是用大脑记忆背诵，如果有一个好记忆力，又肯下功夫去背诵，没有学不好的。所以，那时一谈及文科，那就是背。那些学理科而不学文科的学生，最充足的一个理由也是强调自己记忆力不好，所以才来学理科的。就这样，长期以来，理科需要推理，需要高智商，文科需要好的记忆力，这成为大家选择文科还是选择理科的最充足的理由。
　　3、中国的高中，早早地分成文科与理科，其实是对知识的严重割裂。是对人类知识的严重误解与偏见的产物。中国传统文化的认识论不发达，传统哲学缺乏认识论，本体论，工具理性与方法论等等这些哲学问题的深入思考。轻视文科是一种疯狂的理性，致命的自负现象。其实文科的研究与理工一样，需要有清晰的概念，有严密的逻辑推理，有相关的论证材料，还要有丰富的想像力与创造力。从学科发展来看，文科决不是靠记忆力就可以学好的。
　　4、文科相对于理科工科来说，其实更难把握。因为，理工科的知识积累相对比较固定，比较丰富与完备，无论是基本原理，还是基本方法，都是相对稳定。无论谁都要充分尊重前人留下的那些概念、方法与原理。如果要创造出一个新的概念，那是一件非常重大的事情，必然经过反复推理、论证，特别是要通过实验的反复验证，才有可能成立，才会获得同行的认可，否则，是不行的。然而，文科由于研究的对象是人类社会本身，而人类的复杂性远非大自然现象可比。还因为人是有思想、有价值导向与感情的动物，还由于人类有不同的种族、不同的文化产物，以及不同的生活方式，因此，很难规定某一种就是唯一的，这一点与大自然界的规律的存在的唯一性不同。这一点构成了文科的复杂性与不确定性。其实优秀的文科研究人才要比优秀的理工人才更为难得，研究的成果也更难得到认可。
　　5、在西方发达国家在高中是不分文理科的。通过大量可以自由选择的选修课，让学生围绕着自己的天赋与兴趣来构建自己的知识结构。甚至到了大学的前两年，也仍然不分具体的专业，而只有一个大的学科范围，等到学生对这些不同的专业领域都有一定的了解，才来选定自己终身研究的对象。中国的学校自古至今也主要靠勤奋、刻苦与自虐来完成完全没有乐趣的学习任务。学习的内容也主要是圣人之言，学习的方法就是记忆背诵，其痛苦程度是可想而知。这种背诵与记忆的学习方法仍然保留在中国的学校，成为学生学习，特别是文科生学习的主要方法与方式。无论什么学科，核心概念与核心问题是不可少的。一个人要接受完整教育，就应该文理工兼通。

我现在也是高一第一学期刚刚结束。说实话，我初中的时候成绩很好的，到初三因为物理化学拉了分就不那么拔尖了。现在高中整个走下坡。我一般是语文英语比较好。数学时好时坏，物理化学的分数不能见人，特别是物理，都有些绝望了，很少及格。虽然说我们学校比较好，又是在重点班出的卷子比较难，但还是不能接受这种打击。生物我们第一学期还没有学。
其实我觉得像你自己在讲述的时候应该也看出来了你明显的文科成绩高。我初中的时候英语老师说他们班上一个女生，文理都很好，纠结吧，所以不知道学哪门，后来老师还是建议他学文科，因为他学文科比较轻松，考好是很轻而易举的事。语数外是文理都要的，排除这个不说，你对理科没什么兴趣，对文科还好，这点你自己也看出来了。
我们是外语学校。小升初的时候全是考的外语，我刚考进去的时候英语在班上排15-20名左右，后来什么也没有多想就一味的努力想着别人比你厉害很多，你要追，你不要管你追了多少，就这么坚持，我那个时候就是这样，结果初中第一次期中考试考了班上第一年级前十，但是英语还不那么拔尖，10多名的样子。后来又坚持了不记得多久，就是每天上课一定要认真听讲，老师讲课的过程其实是帮你记忆。笔记什么的也动笔抄一下，即使你记住了你还是要抄，英语这种东西就是要不断记忆日积月累厚积薄发，每天要雷打不动的规定自己做一些训练，不要觉得没有用，没有什么是立竿见影的，你做练习的时候不要想那么多也不要觉得他烦，不要奢望会有多好的结果，就这么坚持，总有一天你会发现你已经做了多少事是别人不及的。高中完形阅读比较重要，我有一段时间没坚持做起来也手生了。语法之类的多抄抄笔记自然就熟了。你物理那么好对于英语明显不是智商问题，只是不愿花时间而已。单词是要靠完形阅读积累的。另外你也可以看看英文报纸或者其他读物。也可以自己准备一本小本子随身带着，有时间就看，记那些高频出现在完形阅读中的单词，会有用的。听力口语我们学校一直用的是3L，当然是初中。高中就很少有人管听力和口语了。大多数是出去外面上课，那样如果认真学倒是蛮快有成效的。
不要心烦，坚持就好，我的英语从15-20稳定在5、6名左右也差不多花了半年多的时间，到后来我只要上课抄抄笔记什么的就记住了她讲的东西。专心又动笔所以记得比别人都快。所以不要心急。等到你真正到了一个高度，是别人想追也很难追上的。等寒暑假是大好的时间，多花些心思在它上面。每天一张卷子，会有成效的。
额，貌似我想问你关于学好物理化学的方法。物理很多概念我不清晰。做起题来的时候在两种状态之间模棱两可，而且做过的题还是会错，我总觉得题目跟我想的不一样，估计是我没有常识。而且一般很难动笔，根本连怎么做都不会。化学很多东西要背记不住没有时间。计算题很茫然。不晓得哪个会不会和哪个反映。而且我最近都没什么时间，老师叫我们不要重视副科，貌似地理也遇到了纠结。对于有什么好书可以尽快提高成绩，希望你建议。我大概知道我的毛病，最近思想不太集中，经常走神。而因为物理化学基础比较差，所以上课很难听得很顺畅，不预习的话根本听不懂。而课后因为思维不够敏捷所以做题目很慢，正确率也不高，渐渐的脑子就秀逗了……唉，所以越来越讨厌物理化学就去学语文英语了……希望你能有什么方法改变我的现状。不胜感激。

我是江苏的。文理科在江苏大概是1比3。所以假如你数学物理不错还是建议报理科，因为高考时，理科的专业更多，选择余地更大，而且理科可以报文科专业，而文科报理科专业的不现实。至于学习和考试时，理科会比较难，作业会大量的大于文科，而文科较为轻松，更多的是背诵的内容，所以文科不容易考超低分，所以你如果学习不是很好，却又想上大学，建议报文科。还有兴趣很重要，有人天生喜欢文科的内容，那就报文科好了，强迫学习，效果不好。至于就业，各有各的有点，学理科的相对文科以后找工作较容易，因为工作岗位尤其技术类的，肯定只要理科的。文科可以找到会计，律师，管理类，金融类的工作，也是不错的。所以如果你物理数学不错的话，还是报理科，比较好。物理十分差或一般般，而你数学又很好的话，而且你有学习文科的天赋，报文科还是蛮划算的。

我觉得学文科比较实用一些.高中的文
科学
生比理科学生会累一些,要背很多东西,但是很有乐趣.理科的话,应该说学理会使人沉浸在理性与习题中,往往成为与世隔绝的"高人",不知别的学校怎样,我们校的理科生远没有文科生那么有活力,知识面也不广.
但是选择文科的同学很多人都是因为高一跟不上化学物理才"被逼无奈"走上学文之路的.这里面也会有一部分人因为摆脱掉过去不爱学的学科而成绩大幅度提高.
如果在省重点的高中读文科,考上名牌大学的可能性还是很大的.虽然文科可选余地小一点,但是还是大有前途的.关键就是学好,只要学好了,文理都有发展.
文科主要有经济,法律,文学,历史,哲学,语言几大类,有很多理科生高考时也会选择报文科专业(很多专业是文理兼收的),不所上了大学可能文科生会更快进入状态吧.
最后提出,如果面临选择文理科时,最好还是根据自己的兴趣选择,这样才更有可能学好.