4欧50w喇叭跟8欧50w喇叭哪个更好?

2024-12-04 06:14:16
推荐回答(2个)
回答(1):

主要是看功效,4欧50w喇叭的输出功率大一些,相对而言要好一些。

喇叭

  • 介绍:

    喇叭分为几种不同的乐器,一种 管乐器,上细下粗,多用铜制成。另一种是现代的 电声元件,作用是将电信号 转换为声音,也叫 扬声器。 还可用来形容替人鼓吹、宣传的人。

  • 发声方式:

    (一)动圈式

    基本原理来自佛莱明左手定律,把一条有电流的导线与磁力线垂直的放进磁铁南北极间,导线就会受磁力线与电流两者的互相作用而移动,在把一片振膜依附在这根道线上,随著电流变化振膜就产生前后的运动。目前百分之九十以上的锥盆单体都是动圈式的设计。

    (二)电磁式

    在一个U型的磁铁的中间架设可移动斩铁片( 电枢),当电流流经线圈时电枢会受磁化与磁铁产生吸斥现象,并同时带动振膜运动。这种设计成本低廉但效果不佳,所以多用在电话筒与小型耳机上。

    (三)电感式

    与电磁式原理相近,不过电枢加倍,而磁铁上的两个音圈并不对称,当讯号电流通过时两个电枢为了不同的磁通量会互相推挤而运动。与电磁是不同处是电感是可以再生较低的频率,不过效率却非常的低。

    (四)静电式

    基本原理是库伦(Coulomb)定律,通常是以塑胶质的膜片加上铝等电感性材料真空汽化处理,两个膜片面对面摆放,当其中一片加上正电流高压时另一片就会感应出 小电流,藉由彼此互相的吸引排斥作用推动空气就能发出声音。静电单体由于质量轻且振动分散小,所以很容易得到清澈透明的中高音,对低音动力有未逮,而且它的效率不高,使用直流电原又容易聚集灰尘。目前如Martin-Logan等厂商已成功的发展出静电与动圈混合式喇叭,解决了静电体低音不足的问题,在耳机上静电式的运用也很广泛。

    (五)平面式

    最早由日本SONY开发出来的设计,音圈设计仍是动圈式为主题,不过将锥盆振膜改成蜂巢结构的平面振膜,因为少人空洞效应,特性较佳,但效率也偏低。

    (六)丝带式

    没有传统的音圈设计,振膜是以非常薄的金属制成,电流直接流进道体使其振动发音。由于它的振膜就是音圈,所以质量非常轻,瞬态响应极佳,高频响应也很好。不过丝带式喇叭的效率和低阻抗对扩大机一直是很大的挑战,Apogee可为代表。另一种方式是有音圈的,但把音圈直接印刷在塑胶薄片上,这样可以解决部分低阻抗的问题,Magnepang此类设计的佼佼者。

    (七)号角式

    振膜推动位于号筒底部的空气而工作,因为声音传送时未被扩散所以效率非常高,但由于号角的形状与长度都会影响音色,要重播低频也不太容易,现在大多用在巨型 PA系统或高音单体上,美国Klipsch就是老字号的号角喇叭生产商。

    (八)其他

    还有海耳博士在一九七三年发展出来的丝带式改良设计,称为海耳喇叭,理论上非常优秀,台湾使用者却很稀少。压电式是利用钛酸等压电材料,加上电压使其伸展或收缩而发音的设计,Pioneer曾以高聚合体改良压电式设计,用在他们的高音单体上。离子喇叭(Ion)是利用高压放电使空气成为带电的质止,施以 交流电压后这些游离的带电分子就会因振动而发声,目前只能用在高频以上的单体。飞利浦也曾发展主动回授式喇叭(MFB),在喇叭内装有主动式回授线路,可以大幅降低失真。

回答(2):

喇叭相同系列,功率一样,通常阻抗小的灵敏度高点,相对功放机而然,阻抗低的喇叭对功放机输出功率也会大,符合理论值要大一倍,也不能说那个喇叭更好,要看功放机更符合那个喇叭,功放机内阻小的选用小阻抗的喇叭效率效率更高,功放机只能适配8欧喇叭的,选用4欧喇叭会失真,音量大的时候容易过载保护。