严选卖的,大多是淘宝有的。每个平台根据自己的定位,在同一个池子里选择合适的供货商而已。所以,你买的严选和你看不上的淘宝货,很可能出自同一个供应商。很多人觉得淘宝差,其实有不少好店的。谁有好货源,谁就能在价格上有优势,基本都不会放过淘宝,特别是一些正真的好货,库存少尺码少,淘宝反而最适合。
相同的货,严选定价大多比淘宝要高,而且是越来越高。一方面,淘宝价格战激烈,同类商品容易恶性竞争另一方面,严选会包装(打造逼格,模糊概念),还有严选本身的运营成本。
价格虽高一些,但也帮你省了时间。相当于你多花点钱,让它帮你选颜值在线,质量不要太差的东西。淘宝毕竟鱼龙混杂,如果你不喜欢花时间,就严选也不错。
质量好不好,和定位人群分不开。单从商品出发,性价比的高低,取决于个人的消费习惯(所以别人的回答参考意义不大)。比如对一个习惯接受品牌价的人来说,严选性价比挺高,但对一个善于淘货的人来说,性价比很低。为什么都是好评?明明我觉得并不满意?首先,参考第四点,严选瞄准的显然是想追求品牌感的人群,给商品附加了品牌价值。当然,重点是不论考拉还是严选,网易对评价的筛选逻辑都是同一个:刷+屏蔽。
最后:严选最爱用的“xx大牌制造商出品”,这和淘宝都烂了的所谓外单,跟单是同一个意思。
首先,品牌方有原材料管控,即使有外单跟单,量也很少。其次,工厂和品牌方会签协议,如果私下售卖,要付大额违约金,更不用说大批量供应给别家了。三个月前,本人在了解了网易严选这个项目后,觉得逼格不错,调性可行。因此做了三天的功课,经在网易的朋友内部推荐并如期被安排进行了面试。作为一个在传统生产制造业摸爬滚打过5年,并且后期独立在电商领域进行过创业未达成的人,敏感的觉得依靠网易的调性和口碑,以及网易在资源上对严选项目的支持力度,作为一个垂直电商模式觉得这个项目最可能失败的就是在产品端,对产品品质,供应链的控制,将直接影响到客户的口碑和复购。大学室友之前在阿里巴巴早年做的一个项目,好像叫“良品”,后期和他交流这个项目的失败经验,他告诉我,当时他们团队都是一群年轻的互联网人,团队中没有深入了解过传统行业的人,对于什么是真正的好产品,以及产品端的控制完全是失控的。这是当时项目没有成比较重要的一个因素。但是当我见到与我面试的一部们负责人,他傲慢的态度,我将以上理论进行深入解释。可他还是没有太多认同。今天看到大家对严选的评价,客服的不专业,可想而知一个团队的带头人的理念对团队本身产品力的影响。好想法,好口碑,有前景的项目,最终的短板还是在最重,最难最苦最累的产品端,也是最容易被互联网人忽视,不屑的地方。
本人是做实体的,也在网易严选买过东西。看了上面很多答案,不少都是对产品的吐槽,其实就我现在的使用情况来看,东西说不上好,但也绝对不算差。不过目前在知乎的口碑很不好,我觉得最最主要的不是在产品端,而是它给消费者的预期值过高,而产品却又达不到那个标准,导致了一个心理落差,这就让很多人没法接受,当然了,略高的价格加操蛋的客服也是另一大功臣。如果在淘宝买到这类产品,我可能还会给个好评,但是在严选就不行了,你UI搞的这么逼格,价格也定的不低,等于先把客户进行了一遍严选,能进来的客户都是愿意多花点钱买个好体验的,结果买回来的东西跟淘宝上没什么区别,不骂你骂谁?