女方要求签婚前协议

1. 房产证并不是有谁的名字，离婚的时候房子就判给谁，具体还要看房子是否婚前个人财产、是否是一方父母出资为子女购买的、离婚时过错方因素等情况具体分析。离婚房产的问题很复杂，最高法出过专门的解释。但是请记住，并不是房产证上有谁的名字房子就是谁的，离婚时就得这么判。但是为了保险起见，房子尽量用婚前的个人财产购买（或者婚前父母为其购买），实在不行也应该婚前一方付首付，婚后按揭，这样也能最大限度的避免离婚时的纠纷。

2. 净身出户就是说过错方放弃夫妻共有财产中所有个人部分。也就是说，假如你婚前有10万存款，婚后你有积蓄4万，对方积蓄6万.夫妻共有财产指4+6=10万，正常情况下，夫妻共有财产应当平均分配，没人5万，但是如果净身出户后，你应分的5万也归对方，就是说这10万夫妻共有财产全归对方，你一分没有，但是你婚前的10万积蓄还是你的，即使离婚时你是过错方，对方也无权要求处分婚前的10万。
   

我觉得你要了解，女方主要是怕你出轨才写的，如果你不同意的话完全可以要求她只加户口本，而房产证上只写你或者你父亲的名字，这种婚前协议是要双方签字并且去公证才有法律效益，只要你拒绝这就无效

如果签婚前协议书里的小条例婚后没做到咋办？那有什么用，难道为那些规定的小条例就离婚吗？怎么才能让双方签了就做到呢？还是写上做不到就惩罚什么的，才能有保证啊，要不写了也没用？

说实在的，很不看好你的婚姻。
作为一个女的，如果在婚前就存在这种房产证上加名字、什麼过错方净身出户等等，很让人容易联想到八国联军侵略中国前的种种不平等条约的签订。说白了，她要求签订这种协议，本身并不看好你们的婚姻，也不信任你的为人，而且还绝对自私地顾全著自己的利益。
父母为你买了婚房，那包含著父母的一生心血和儿子的爱，而作为你那尚未结婚的女友，就试图以不劳而获的心理在你们的结婚之处就强占你的一半房产。说穿了，无论是她本身的意愿还是由其亲友在背後的指使，要和这种女的结婚，不结也罢。
想来也是，善良忠厚的女性多的是，你无需为一个这种自私的且还公然大言不惭的女性结婚。
慎重慎重。
希望我的回答能让你意识到些什麼。