不会冲突,使用的时候是需要制定主目录的,指向那个jdk就用哪个版本。
openjdk是jdk的开放原始码版本,以GPL协议的形式放出。在JDK7的时候,openjdk已经成为jdk7的主干开发,sun jdk7是在openjdk7的基础上发布的,其大部分原始码都相同,只有少部分原始码被替换掉。使用JRL(JavaResearch License,Java研究授权协议)发布。
关于JDK和OpenJDK的区别,可以归纳为以下几点:
1、授权协议的不同:
openjdk采用GPL V2协议放出,而JDK则采用JRL放出。两者协议虽然都是开放源代码的,但是在使用上的不同在于GPL V2允许在商业上使用,而JRL只允许个人研究使用。
OpenJDK不包含Deployment(部署)功能:
部署的功能包括:Browser Plugin、Java Web Start、以及Java控制面板,这些功能在Openjdk中是找不到的。
2、OpenJDK源代码不完整:
这个很容易想到,在采用GPL协议的Openjdk中,sun jdk的一部分源代码因为产权的问题无法开放openjdk使用,其中最主要的部份就是JMX中的可选元件SNMP部份的代码。因此这些不能开放的源代码将它作成plug,以供OpenJDK编译时使用,你也可以选择不要使用plug。而Icedtea则为这些不完整的部分开发了相同功能的源代码(OpenJDK6),促使OpenJDK更加完整。
3、部分源代码用开源代码替换:
由于产权的问题,很多产权不是SUN的源代码被替换成一些功能相同的开源代码,比如说字体栅格化引擎,使用Free Type代替。
openjdk只包含最精简的JDK:
OpenJDK不包含其他的软件包,比如Rhino Java DB JAXP……,并且可以分离的软件包也都是尽量的分离,但是这大多数都是自由软件,你可以自己下载加入。
4、不能使用Java商标:
这个很容易理解,在安装openjdk的机器上,输入“java -version”显示的是openjdk,但是如果是使用Icedtea补丁的openjdk,显示的是java。(未验证)
总之,在Java体系中,还是有很多不自由的成分,源代码的开发不够彻底,希望Oracle能够让JCP更自由开放一些,这也是所有Java社区所希望的。
会有冲突的,卸载openjdk吧, Oracle 肯定是需要 jdk的。
检测原来有没有安装jdk
rpm -qa | grep java
结果是:
java-1.4.2-gcj-compat-1.4.2.0-40jpp.115
libgcj-4.1.2-48.e15
其次,卸载系统自带的JDK。在终端中输入"yum -y remove java java-1.4.2-gcj-compat-1.4.2.0-40jpp.115",然后等待系统卸载完自带的JDK。最终在终端中显示"Complete",卸载完成。
或者是:
rpm -e --nodeps java-1.4.2-gcj-compat-1.4.2.0-40jpp.115
rpm -e --nodeps libgcj-4.1.2-48.e15
基本上是不会的。