机器人为艾滋病患者做手术，艾滋病患者应该受到歧视吗？

歧视：人对人就某个缺陷、缺点、能力、出身以不平等的眼光对待，使之得到不同程度的损失，多带贬义色彩，属于外界因素引发的一种人格扭曲。——百度百科。

回到本题，此题有两个解释

1，机器人为艾滋病患者做手术，让提出问题的人感觉到艾滋病患者受到了歧视。总所周知，机器人和人工智能近几年有了飞速的进步，比如百小度，微软小冰等都可以独立处理事件；而清华大学研究出来的机器人都可以作诗了，因此定制一个用于医疗服务的机器人似乎不成问题。但是为什么会让题出问题的朋友感觉到艾滋病者被歧视呢，应该是人们心理上的原位思想。就是说，医生才是救人治病的，其他包括药物辅助设备都比不上医生。一个人患了重病理应由医生来救治。机器人在大众生活中还未普及，并且认识不足，觉得机器人只是一个冰冷的机器，没有独立的处理事件的能力，无法完成做手术这样的高技术的活；从另一方面讲，虽然机器人飞速发展但是还没有到比人更精细的地步。机器人更多的记住程式，而不会随机应变，即使有那也是代码事先编好的，所以成功率也是人们所担心的。因此机器人做手术让其感觉到没有把艾滋病患者当一个“正常”的人。

2，艾滋病患者应该受到歧视吗？

从艾滋病的传播途径：艾滋病的传染源是艾滋病病人及HIV携带者。艾滋病病毒存在于感染者的体液和器官组织内， 感染者的血、精液、阴道分泌液、乳汁、伤口渗出液中含有大量艾滋病病毒，具有很强的传染。即：母子垂直，危险性行为，血液感染。我不同于社会上大多数人伪善的看法，一边大呼不应该歧视，另一边自己心里歧视。

在我看来，母婴垂直传染造成的小孩子感染，医院输血被误感染，性行为无辜被佛跳墙感染这几类我很同情之外，其他的我就很歧视。注射吸毒，乱交，是传播的最广泛的途径。近来“高校成艾滋病重灾区”的新闻大家都有所耳闻，我们不禁反问，是什么导致了大学生群体如此这般？20几岁的人也应该有了自己的独自判断力吧。但是还是不注意安全，只顾享受快感。所以啊，我们以后怎么才敢找一个安全的“伴侣”，况且现在的处女只能在小学找了。至于吸毒导致的，更加没有理由让自己去同情了。所以，我没有办法去同情他们这类人，也没有办法让自己不去歧视这类人。

艾滋病受到歧视是历来的现象。这主要是两方面的原因造成的。

首先是宣传教育不到位。

在多数人的观念里，感染了HIV就是得了艾滋病，就是就离死亡不远了。虽然说艾滋病患者最终是会死的，但是感染了HIV后并不会立刻发病，会进入漫长的潜伏期（也叫无症状期），有几个月到十几年都有。只要我们及时发现，按照医生嘱咐规范吃药，HIV携带这的寿命也是可以接近正常人水平的。

再者，HIV传播方式也有局限性。只有三种传播途径：血液，母婴，性交。而我们正常接触例如握手，谈话，拥抱等是不会感染HIV的。

其次，有相当一部分人是由于吸毒，性行为不规范（约炮，对象不专一等）感染的HIV，这种感染病毒的原因不得不让人又鄙视又惋惜。而这个人群又大部分文化素质不高，得了艾滋后心理承受不了，开始自暴自弃，什么HIV患者持针扎人事件，故意隐瞒病情故意传播等事件的频频发生，对社会公众产生了很不好的影响。我个人感觉这个原因才是造成HIV患者受到歧视的主要原因。

因为貌似从来没听说过有人会对非典，禽流感，埃博拉等患者表示过歧视吧。