洋务运动中近代军事工业和民用工业的性质

洋务运动中军事工业是封建性的；民用工业是资本主义性质的，但也带有一定的封建性。

洋务运动前期以“自强”为口号，创办一系列军事工业，这类工业带有很强的封建性。后期以“求富”为口号，创办的民用工业多采用“官督商办”形式，以赚取利润为目的，其产品是商品，并雇佣大批自由劳动力，所以带有资本主义性质。

洋务派民用企业的性质基本上是资本主义的，但仍有浓厚的封建性。性质基本上是资本主义的，主要是因为：从企业生产目的来说是为了“求富”，即以赚取利润为主要目的。从其产品来说，它的产品是商品，进入市场流通。

扩展资料：

洋务运动的历史影响：

1、洋务运动的最终结果虽然是失败，但是其对中国近代的影响也是巨大的。对近代军事的影响：洋务派一致主张师夷长技以富国强兵，抵抗外国侵略，挽救民族危机。洋务运动，是从军事自强开始的，为实现军事自强，洋务派主要抓了三个方面的工作。

2、对近代经济的影响：洋务运动兴办军事工业的过程中，最难解决的问题就是资金、原料、交通等方面的问题，于是在“自强”口号兴办军事工业之后，洋务派又在“求富”口号之后开始兴办民用企业，着重点在于采矿、冶炼、航运、铁路等一系列配合军事工业的项目。

3、对近代政治的影响：洋务运动的创办者自身的封建性和腐朽性导致了洋务运动的失败，而洋务运动的失败使中国近代化过程中其他的有志之士看到了洋务运动的缺陷，刺激了中国近代化的进程。

参考资料来源：百度百科-洋务运动

洋务运动前期以“自强”为口号，创办一系列军事工业，其特点是官办，开办费和常年经费全由政府调拨；产品一般由政府调拨军队使用，不作为商品参加市场交换；产品不计成本，生产不讲效率；每个工厂像一个衙门，由大小官吏分别掌握经济管理权，有的工厂工人由士兵充任，沿用军队管理制度；技术和设备依赖外国。这类工业带有很强的封建性。后期以“求富”为口号，创办的民用工业多采用“官督商办”形式，以赚取利润为目的，其产品是商品，并雇佣大批自由劳动力，所以带有资本主义性质。官督商办中的“商股”，实际上具有民族资本主义性质。采取这种形式，是当时中国社会历史条件的产物，但这种企业处处依赖官僚的荫庇，缺乏生命力。

军事工业企业已带有了资本主义性质，已不纯粹是昔日封建工业的简单翻版。依据：
①它已不是手工业生产，已引进了西方的机器和技艺，已是现代化的机器大生产。
②企业还雇佣一些以出卖劳动力谋生的劳动者，即中国早期的工业无产阶级，企业均较为普遍地采用雇佣劳动。
③19世纪80年代以后，一小部分产品由各省以协饷等名目调换或计价购买，因此，价值规律对各局、厂的生产也起了一定作用，由此可以说，洋务军事企业是带有一定资本主义色彩的封建买办企业。

洋务派民用企业的性质基本上是资本主义的，但仍有浓厚的封建性。说它们的性质基本上是资本主义的，主要是因为：
①从企业生产目的来说是为了“求富”，即以赚取利润为主要目的。
②从其产品来说，它的产品是商品，进入市场流通。
③在企业内部，都有大量工人存在着资本主义的生产关系。
④企业资金来源，主要是由官僚、买办、商人以入股形式筹集。
⑤从生产力来说，这些企业引进了西方某些先进技艺，进行近代化的机器生产，绝大多数在中国是首创。

洋务运动中的军事工业和民用工业的性质都是封建性质的

军事工业是封建性的；民用工业是资本主义性质的，但也带有一定的封建性。

对洋务运动的评价要涉及到“动机论”和“效果论”，洋务派的目的是镇压人民反抗、抵御外国侵略、实现国家富强、维护清朝统治，但这样的目的并没有实现。洋务运动的很多作用：如“刺激了民族资本主义的产生和发展”、“促进了封建经济制度的瓦解”、“有资本主义色彩”等并不是洋务派预设的目标。故而从动机论，洋务运动消极色彩浓厚；从结果论，其在客观上又有着进步的意义。

军事 带有近代资本主义色彩的封建工业企业
民用 带有浓厚封建色彩的近代资本主义企业
关键看宾语中心语

前期自强，后期求富，属于官办的企业，收入多归国家，但经过几个人的层层剥削，也就不剩多少了